Спешу поделиться своими впечатлениями после просмотра фильма-триумфатора 82-ой церемонии “Оскар”, фильма “Повелитель бури”. Все-таки, иногда Первый канал показывает что-то достойное. Мне было невероятно интересно посмотреть на фильм, который смог обойти “Аватара” в гонке за лучший фильм, хотя признаюсь от “Аватара” я не в восторге. Так вот, ни один “Аватар” не сравниться по количеству впечатлений с фильмом Кэтрин Бигелоу. За время просмотра “Повелителя” было столько напряженных моментов, что “Аватар” это лишь большой детский сад. В фильме чувствуется достоверность, а из-за этой достоверности нервы натянуты до предела. Выдуманная Пандора где-то далеко, в воображении, а Ирак же реален. Он здесь, сейчас и люди там реальные. Этот фильм не стоит смотреть тем, кто категоричен настроен против американцев. “Повелитель” не старается заставить полюбить американских солдат, он просто констатирует факты. Да, идет война в Ираке и ничего не изменишь, но ведь там служат люди, которых раздирают помимо внутренних противоречий, еще и факт того, что в этой стране они никому не могут доверять.
Главный герой сержант Джеймс-военный сапер, прошедший Афганистан и теперь служащий в Ираке, он не боится идти на риск, и его жизнь постоянно висит на волоске. Товарищи не понимают такого поведения, тем более когда узнают, что у Джеймса есть сын и жена. Зачем каждый день лезть в самое пекло, когда дома осталась верная жена и крошечный ребенок? Наверное трудно дать однозначный ответ, но как гласит слоган фильма: “Война-это наркотик”. И для многих солдат война стала наркотиком, только на войне они знают что надо делать, они чувствуют жизнь в данный момент, не оглядываясь на бесконечную череду одинаковых дней обыденной жизни. Кто-то скажет, что это ненормально и люди предпочитающие мирной жизни войну-психи. Возможно это так, но в сцене, когда вернувшийся из Ирака Джеймс стоит в супермаркете среди множества полок с хлопьями и он здесь чужой, потому что он не может выбирать хлопья, он потерян, зато он знает как обезвреживать бомбы. Каждый дождливый день дома будет мирным, тихим, серым и жена не будет слушать его боевые истории, хотя в Ираке его тоже слушать не будут, но будут нужны его умения, его дела будут говорить за себя.
Я невероятно рада за Бигелоу, этот фильм достоин победы. Кетрин вообще снимает настолько мужские фильмы, что не каждый мужчина-режиссер способен сотворить подобное.И хочется сказать всем тем, кто считает, что это очередная полит. агитика что я лично вижу в “Аватаре” больше лишнего подтекста чем в “Повелителе бури”. И, пожалуйста, сделайте правильный выбор между очередной развлекаловкой и фильмом о тех, кто сейчас пытается осознать ценность своей жизни не на фантастической планете, а совсем рядом.
P.S.
Мне жаль, что многие этот фильм воспринимает исключительно как патриотическое полотно, сделанное для оправдания война США с Ираком. Да не о американцах речь, с таким же успехом можно было снять фильм о советских солдатах в Афганистане. Фильм про тех, кому война просочилась в кровь и кто был выброшен реальной жизнью. Это фильм о потерянных людях, которые само по себе войны не хотят, но лишь на войне они чувствуют себя нужными.
Максим
1 год тому назад
Очень крутой фильм.Ну просто очень.Уровня классики про Вьетнам.Действительно качественный умный фильм.Абсолютно-заслуженный Оскар.
Сергей
1 год тому назад
ПОВЕЛИТЕЛЬ ПУСТОТЫ
Смотрю оскароносный «ПОВЕЛИТЕЛЬ БУРИ».
От скуки начал делать пометки (на вашем сайте). Гляжу уже полчаса. Вот не нравится… Сперва не понял почему, а теперь дошло – ну не верю я этому фильму, просто не верю. Видимо, слишком много хорошего кино про войну в детстве посмотрел. Ну, операторская работа в модном ныне стиле «документалистики» тоже категорически не нравится, но это дело вкуса. Но главное – меня вообще не увлекает сюжет. Ну, ходит человек разминировать – это кино?
И ещё – не то, чтобы я не верил в героев и в американских героев в частности. Наверное, всё же они есть, преодоление себя и так далее. Но вот бессмысленное геройство – ситуация более чем сомнительная. Это же не банда лихих налётчиков, а профессиональная армия, дисциплина, все дела.
Вот почему у меня ещё через 10 минут просмотра родилось ощущение, что я смотрю какое-то унылое говно? Скукотища полнейшая. Сколько было фильмов в прошлом году. Совершенно разных – смешных, забавных, красивых, интересных, захватывающих… Но как можно было признать это скучнейшее действо «лучшим фильмом года»?
Время идёт, а интересно-то когда-нибудь будет?
Наконец-то хоть что-то – перестрелка в пустыне. Но, чем она отличается от кучи иных боестолкновений, которые присутствуют вообще в фильмах на военную тематику? Здесь сказано какое-то новое слово в синематографе? Кстати, на сколько я помню, даже в фильмах про вьетнамскую войну, американские войска, столкнувшись с сопротивлением всегда вызывали помощь. А тут, новая техника, спутники летают, современные средства связи…раненые и убитые, но сапёры и какие-то охотники за головами изображают из себя Джонов Рембов из первой части, ибо пытаются справиться в гордом одиночестве с очень коварными врагами.
Увидел потрясающую операторскую работу на фоне «документалистики» – муха лезет в глаз, а потом ещё одна супернаходка – стреляная гильза красиво изображает падение в пыль и грязь пустыни. Очаровывает… Жаль, что не каждой гильзе была уготована подобная такая роль второго плана, ибо сколько их было выброшено ударными механизмами стреляющих устройств даже в этом эпизоде. Так и не понял – а кто тут играет на ролях первого плана? Время от времени посматриваю на часы в стремлении понять сколько же осталось времени до окончания шедевра никёчмности.
Что же маститые киноакадемики нашли в этом Повелители пустоты? Думаю, что уже и не пойму.
Пусть говорят, что к творению Камерона можно предъявить безумное количество претензий, которые перечислять долго и бессмысленно, но нельзя не признать, что смотришь фильм на одном дыхании, выходишь из зала с каким-то невероятным ощущением причастности к чуду, с которым ты в последний раз соприкасался в детстве. Просто потому, что тебе было сверхъестественно КРАСИВО.
Теперь не красота призвана спасть этот мир, а скучнейшая лента, которая лишь по крайнему недоразумению встала в один ряд с шедеврами мирового кинематографа.