Своей первой экранизацией комиксов о Бэтмене англо-американец Кристофер Нолан оживил интерес публики к знаменитому супергерою. Люди об этом не забыли, и вторая часть трилогии Нолана «Тёмный рыцарь» оказалась самым ожидаемым фильмом 2008 года по версии журнала «The Times». И вот премьера. Картина в первый же уикенд бьёт все мыслимые и немыслимые кассовые рекорды, в конечном счёте ухватив куш, размер которого вряд ли предсказывал хоть кто-то – 1 миллиард долларов. Восторгу зрителей не было предела: фильм в течение трёх недель занимал первое место в списке лучших фильмов всех времён и народов по версии пользователей сайта IMDB, подвинув «Побег из Шоушенка» и «Крёстного отца». Но времена меняются. На IMDB «Тёмный рыцарь» и поныне находится на девятой строчке в списке лучших, но относительно того, что, пересмотрев эту ленту сейчас, многие отважатся назвать её шедевром, меня терзают смутные сомнения. Большинство уже не сможет почувствовать то, что почувствовали 3 года назад, выходя из зала кинотеатра, равносильно фанатам «Битлз», не понимавшим причин своего восторга спустя 5 лет после распада легендарного коллектива. Вроде бы радовались, но чему радовались, понять уже не в силах.
Что меня так цепляло тогда, уже не понимаю, как бы ни пытался. Не понимаю, куда ушло ощущение того, что в данный момент ты являешься очевидцем экранизации комиксов, лучше которой не было и уже не будет. Ведь сейчас я воспринимаю «Тёмного рыцаря» как вполне заурядный боевик, а заурядные боевики я всегда воспринимаю прохладно. Одной из возможных причин этого явления стало то, что я остыл к персонажу, который в то время вряд ли хоть кого-то оставил равнодушным. Те, кто смотрел, понимают, что я о Джокере. Эпизоды без участия Джокера можно было успешно проспать, но за каждым появлением злодея все следили с пристальным вниманием. Исполнителя роли в гриме я не узнал. Потом оказалось, что это Хит Леджер, которого уже не было снами. Что сказать? Печально. Посмертно Леджер получил первый и последний в своей карьере Оскар и ещё множество всевозможных наград. Казалось, что заслуженно. Глядя на Джокера в исполнении Леджера сейчас, трудно избавиться от одной мысли: переоценили. Его роль менее многогранна, чем роль, в своё время выпавшая Николсону. Николсон мог рассмешить, мог испугать, а Джокер Леджера – психопат, да и только. Пугает иногда не на шутку, но скучновато это всё.
Раз уж я затронул тему злодея, самое время переходить к противостоящей ему силе добра в лице Бэтмена, Гордона и Харви Дента. Роль Бэтмена, разумеется, снова исполнил Кристиан Бэйл, лично меня в первой части порадовавший, и исполнил просто отвратительно. Вполне оправданно звучит фраза о том, что Бэтмен всесилен, а Брюс Уэйн нет. Когда Кристиан Бэйл появляется на экране в маске и костюме, и никаких выдающихс яактёрских навыков от него не требуется, выглядит он не так уж плохо, но стоит его увидеть без костюма Бэтмена, уже не знаешь, куда себя деть от чувства стыда за то, что этого человека с вялыми движениями и неизменно кислой физиономией величают «безмолвным стражем Готэма». Гари Олдмен – актёр высочайшего класса, и с этим не поспоришь. Как не поспоришь и с тем, что роли плохих парней ему всегда шли больше. В роли комиссара Гордона он выглядит уж слишком скучно и даже неузнаваемо. Харви Дент для меня стал самым интересным персонажем ленты. Если бы не он, фильм бы просто провалился (не в коммерческом плане, в художественном). Роль Харви Дента совершенно неожиданно исполнил Аарон Экхарт, которого как раз наоборот все привыкли видеть в образе хорошего парня. Экхарт оказался единственным приятно удивившим участником актёрского ансамбля. Вроде бы окружной прокурор Дент является одним из героев Готэма, причём лучшим, но почему-то вовсе не внушает доверие. Уже после первого его появления становится ясно, что что-то с этим Дентом не так. Как выясняется позже, Харви – такой же преступник, как и Джокер. Разница лишь в том, что Дент занял сторону добра, но лишь для удовлетворения собственных потребностей. И эта роль двуличного одержимого жаждой крови прокурора, доверяющего жизнь человека монетке, удалась Экхарту действительно на славу.
С точки зрения качества немаловажных для боевика деталей «Тёмный рыцарь» выглядит настоящим образцом профессионализма. Съёмки всевозможных погонь, перестрелок и взрывов выполнены на высочайшем уровне. Работа камеры, монтаж, каждый звук вызывают восхищение. Наверняка в памяти у каждого навсегда останется и грим Харви Дента, для нас, людей незнакомых с профессией гримёра кажущийся настоящим чудом. Но при этом не стоит забывать и о том, что мастерски снятые автомобильные погони и взрывы больниц – далеко не всё, на что способен Нолан. Вспоминая его предыдущую работу «Престиж», поневоле ловишь себя на мысли о том, что в «Тёмном рыцаре» режиссёр продемонстрировал лишь малую часть своего таланта.
Присутствие Нолана в этом фильме всё-таки ощущается, но слабовато. Есть намёки на загадку, есть неожиданные ходы, но всё это уже не то. Нет бывалой изысканности подачи материала, не хватает драматизма, которым была пропитана первая часть перезапуска франшизы о человеке-летучей мыши. Видим мы трагедию Дента, которому пришлось перейти на сторону зла. Бэтмена весь город почему-то обвиняет во всех смертных грехах, а он ничего против и не имеет, сам на себя вешает то, в чём его вроде пока и не обвиняют. Люди Готэма даже в такое ужасное время сохранили честь и достоинство, для них по-прежнему непросто взорвать пароход с людьми на борту ради собственного спасения. Всё это не столько драматично, сколько пафосно.
А о реализме, на который был вновь сделан упор, говорить и вовсе не приходится. Как один пациент психиатрической клиники, набирающий в свою шайку таких же психов, может держать в страхе город, в котором живут 30 миллионов человек? К тому же, как мы видим, сообщники Джокера долго не живут. Где же он с такой скоростью набирает новых? Учитвая то, что сделать это очень непросто (по шрамам у рта его все узнают и без грима), наверное, он клонирует новичков в какой-то подпольной лаборатории. В общем, идея с Джокером как обыкновенным свихнувшимся террористом провалилась. Мало того, что для кучки психов его банда выглядит слишком организованной, так ещё и сам Джокер представлен каким-то всемогущим волшебником, от которого никому не спрятаться и не скрыться. Бэтмен же на фоне всемогущего Джокера выглядит жалкой букашкой, которую ненавидит весь Готэм. Складывается впечатление, что жители и не питают особой ненависти к Джокеру, зато Бэтмена просто терпеть не могут. И чем он всем так не угодил? Получается, по их мнению, вершить правосудие отдельно от полиции куда хуже, чем терроризировать весь город? С внезапным сумасшествием Харви Дента после травмы дела обстоят немного лучше, нежели с ситуацией вокруг Бэтмена и Джокера. Однако даже резкий переход прокурора на сторону зла выглядит наигранным и не слишком правдоподобным. Почему во всём виновата не мафия, а полиция? Он свихнулся настолько, что уже совсем ничего не соображает?
В итоге мы имеем зрелищный очень качественно сделанный боевик с совершенно непроработанной задумкой. Не так уж всё и плохо, но есть с чем сравнить. В сравнении с картиной «Бэтмен: Начало» продолжение получилось не столь ярким, не столь драматичным и не столь интересным. Местами даже скучным. Но не стоит отрицать того, что выход «Тёмного рыцаря» не прошёл бесследно. Я говорю вовсе не о том неописуемом восторге, который испытывали зрители всего мира тогда, летом 2008-го. Просто Нолан доказал всем, что он способен снимать фильмы с поистине огромным бюджетом. Колоссальный успех «Тёмного рыцаря» в прокате позволил Кристоферу начать работу над картиной мечты всей его жизни. Над фильмом, ставшим на данный момент лучшим в карьере Нолана и вызвавшим больше всего споров. Фильмом, который в корне поменял сложившееся представление о кино 21-го века. Имя ему «Начало».
Зрелищность 5
Актёры 3+
Режиссёр 4-
Сценарий 2+
Оценка – 6 из 10
Автор: Артём Акимов