Ныне покойный Стиг Ларссон, думаю, с трудом мог представить себе масштаб ажиотажа, который вызовет его трилогия. Ныне книги про «девушку, которая что-то делала» читает полмира, и можно констатировать тот факт, что вместе с интересным детективом Ларссон преподнес вынес краткий итог начавшегося тысячелетия. В оригинале первая книга Ларссона называется «Мужчины, ненавидящие женщин», и это невероятно емкое название, потому что в нем заключена вся суть произведения. В американской экранизации книги Ларссона она также выходит на первый план. Я не видела оригинального шведского фильма (точнее я не досмотрела его) и, каюсь, книг тоже не читала, но вполне возможно, что даже если бы я прочитала всю трилогию и просмотрела уже отснятые фильмы, мнение мое не сильно бы изменилось.
Для начала стоит отметить, что за экранизацию девушки в Америке взялся Дэвид Финчер. Он не стал адаптировать место действия и героев к американской жизни, события все также разворачиваются в холодной Швеции, а главные герои носят как будто одинаковые скандинавские имена. Вообще трудно представить себе более подходящую кандидатуру на пост режиссера «Девушка с татуировкой дракона».
Все-таки Финчер имеет богатый опыт по созданию напряженных детективных триллеров, вроде «Игры», «Семь» и «Зодиака». И в очередной раз со своей задачей он справился на «отлично», сумев сотворить мрачную и тягостную атмосферу, которая характерна для тех моментов, когда мир объят злом. «Бог умер» как писал Ницше, и теперь даже честные люди могут быть оболганы и унижены, им приходится рассчитывать только на себя и вершить возмездие самостоятельно. Именно в этой атмосфере безраздельного хаоса главные герои – Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист пытаются расследовать преступление со сроком давности в сорок лет. Но детективная линия хоть и интересна, но она не столь важна, как может показаться на первый взгляд.
В фильме огромная роль отведена теме насилия. В нынешнее время уровень склонности к насилию зашкаливает. Мы подавляем свои инстинкты и желания, но они никуда не пропадают и однажды они способны выродиться в самые извращенные формы.
Весьма показательно, что эту тему затронул шведский писатель, который прекрасно видел, как за стройными и аккуратными фасадами домиков скрывается невыраженная агрессия, еще более усиливающаяся отчужденностью, изоляцией и тягостной атмосферой, создаваемой долгими холодными зимами и полярными ночами. Мы можем с завистью наблюдать за уровнем жизни в Скандинавии, но не «все ладно в Датском (вставить название любой другой скандинавской страны) государстве», ведь все мы видели, до чего может дойти человек в благополучной стране на примере Андерса Брейвика. Более того, склонность к жестокому и изощренному насилию с годами лишь усиливается, и даже бывший нацист в фильме кажется олицетворением самой честности в сравнении с другими героями, которых не останавливают ни нормы морали, ни закон.
Еще одна важная тема – это отношение между полами. Нетрудно заметить во время просмотра, что женщины и мужчины теперь поменялись ролями.
Главная героиня здесь явно исполняет роль «мужика», который в критический момент спасает беззащитную жертву из лап злодея, избавляется от негодяев и курит сразу после секса. Мужчины же в фильме представлены двух типах: жестокие и аморальные, способные использовать лишь собственную силу, и мягкие, бездейственные и парализованные (иногда в прямом смысле). Поэтому первых женщин приходится наказывать, а вторых - защищать. Женщина словно объединила их качества – силу и ум, и теперь способна контролировать все свои действия, вынося вполне справедливый, но жестокий вердикт. Мир объят тьмой, в нем остались лишь оттенки черного, чуть светлые или же смолянисто-черные, но в нем точно нет белого цвета. И в этом мире приходится жить без любви, без тоски, без жалости, верша правосудие. А если вдруг почувствуется любовь, то лучше изгнать ее, иначе потом будет еще больнее.
У Финчера получилось хорошее кино и даже трудно сказать, чем оно так завораживает. Иногда хотелось закрыть глаза, или кулаки сжимались в слепой жалости, но при этом трудно было отвести взгляд от экрана. Однозначно прекрасна здесь Руни Мара в роли Лисбет. Ее внешняя хрупкость скрывает железобетонный стержень, и этот странный контраст и негармоничность заставляют еще раз про себя отметить то, какой сложный образ приходилось воплощать актрисе. Руни Мара справилась со своей задачей на 200%, потому что увидев ее фотографии и интервью, где перед глазами предстает хрупкая и нежная девушка, невозможно поверить, что она же играет Лисбет.
Вполне справедливым будет отметить ее труд «Золотым глобусом», но все-таки кажется, что члены Ассоциации иностранной прессы сочтут эту роль слишком рискованной и отдадут награду Тильде Суинтон или Глен Клоуз. Эти дамы – прекрасные актрисы, но образа подобного Лисбет в кино не было и вряд ли еще предвидится, а вот роли матерей одиночек и женщин в кризисе среднего возраста всегда в достатке. Что же касается Дэниэла Крэйга, то он тоже хорошо справился с ролью, а это значит, что его герой не ассоциировался с Джеймсом Бондом. Также действительно верилось в то, что не может постоять за себя, а это большой плюс актеру, который привык в основном играть брутальных мужчин.
В заключении скажу, что «Девушка с татуировкой дракона» обладает какой-то странной гипнотической силой, которая заставляет вспоминать об этом фильме снова и снова, и это заставляет лишний раз поразиться таланту Фичера, чьи фильмы оставляют долгое послевкусие.
Автор: Анастасия Выскубина