“До сего момента человечество, Земля были попросту недоступны для любви.
Ты понимаешь, о чём я, Снаут?
Нас ведь так мало, всего несколько миллиардов, горстка.
А может мы вообще здесь для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви?”
Кино. Сколько преимуществ у этого направления в культуре? Масса. И среди них можно выделить одно интереснейшее свойство. Кино может помочь человеку побывать в придуманном мире и полюбоваться несуществующими на самом деле красотами, познать новый, придуманный кем- то мир и установить с ним контакт. Фильм, о котором пойдет речь в этой рецензии именно из таких, это экранизация книги Станислава Лема “Солярис” режиссера Андрея Тарковского.
В будущем человечество активно увлекается изучением космического пространства, с целью поиска новых форм жизни и выхода с ними на контакт. Но успехов в этом направлении фактически не достигнуто, хотя…Около ста тридцати лет назад найдена планета, полностью покрытая океаном, состоящим из плазмавидной субстанции, на которой хоть и нет ни единого живого существа, но признана она живой. Дело в том, что признаки разумной жизни подает сам Океан. Эта планета была названа Солярисом.
Солярис — спутник системы двух звезды, красной и синей, который движется по сложной орбите около обоих светил. Таким образом на планете лишь на короткое время наступает ночь, а в остальное время её заменяет красный или синий день.Что касается размеров планеты, то диаметр приблизительно на 20 % больше земного, также присутствует атмосфера, непригодная для дыхания человека. Разумеется, после такого значительного открытия ученые были опьянены идеей об исследованиях планеты и был создан целый раздел науки именуемый соляристикой.
Целью соляристики было только установление контакта с Океаном. И вот уже 130 лет эта наука топчется на месте. Хотя, разумеется были установлены некоторые факты, касательно планеты, например, учеными было доказано, что по законам небесной механики Солярис должен был упасть на поверхность одного из солнц, но тот факт, что этого не происходило свидетельствовал лишь о наличии разума Океана.
Действие же фильма начинается с того момента, доктор Крис Кельвин собирается улетать в космос на одну из космических станций, рассчитанной на пребывание 4-6 человек, на орбите Соляриса. На этот момент времени, интерес к соляристике уже угас, и наука испытывает тяжелейший кризис. На станции Криса встречают хаос и всеобщий беспорядок, к тому же выясняется, что один из участников исследовательской группы покончил с собой. Таким образом, группа их состоит из трех членов – самого Криса, доктора Снаута и доктора Сарториуса. А по поведению обоих, да и учитывая странные обстоятельства смерти доктора Гибаряна, Крис замечает, что на станции творится что-то неладное, и вскоре это неладное коснулось и его самого..
Хоть о сюжете я и рассказал очень много, всё же нужно сказать пару слов об изменении, точнее об изломе некоторых сюжетных линий. Например, начало фильма в корне отличается от сюжета в начале книги. Многие скептически относятся к этому решению режиссера, в том числе и сам Лем, но мне же кажется, что нужно осознать различие между фильмом и книгой. Ведь кино передает эмоции и ощущения через зрительные образы,в отличии от книги, где задействовано воображение и фантазия, поэтому некоторые отклонения или упрощения сюжета допущены просто потому, что это кино.
Однако есть одна важная вещь, которая влияет на сюжет и не соответствует задумке автора книги. Станислав Лем сказал по этому поводу следующие слова: “Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот“, и действительно, смотря кинокартину такое ощущение складывается. В фильме убранство космической станции словно пропитано холодом, оно отпугивает, в то время как все сцены с пребыванием Криса на Земле просто излучают свет и теплоту. Да и некоторые реплики героев дают понять, что мысли режиссера направлены на принадлежность человека исключительно к Земле.
Кстати, о героях. Актеры здесь подобраны очень грамотно. Когда я читал роман Лема, я представлял их именно такими. Да и их профессионализм невозможно переоценить. Донатас Банионис справился с ролью Криса Кельвина превосходно. Чувства, переживания его героя были переданы очень красочно. Доктора Снаут (Юри Ярвет) и Сарториус (Анатолий Солоницын) показаны очень реалистично. В их характеры очень глубоко вникли актеры. А о Хари (Наталья Бондарчук) можно сказать очень много. Очень ясно видно, как в некоторые моменты сквозь неё, продукт Соляриса, пробиваются настоящие, искренние, ч е л о в е ч е с к и е чувства. Это здорово, и ей невозможно не восхищаться.
Но что же выходит в итоге? Актеры сыграли восхитительно, атмосфера передана на ура, правда, если закрыть глаза на некоторые мелки детали, но чего- то всё равно не достает. Вот я представил, а если бы я до просмотра не прочитал книгу? Вник бы я в суть происходящего и в лейтмотив всего фильма? Вряд ли. Очень трудно киноязыком передать смысловую и эмоциональную нагрузку, заложенную Лемом. Поэтому я выставлю две оценки. Как экранизации, так и фильму соответственно.
9/10, экранизация романа очень хороша, но некоторые мысли искажены за что она не дотягивает до максимальной оценки.
7/10, ничего не поделать, но всё ж таки нововведения технические и стилистические в киноиндустрии заставляют глаз к ним привыкать, может поэтому фильм впечатляет не так сильно, как хотелось бы. Да и, как я уже говорил, без подспорья в виде романа трудно что- либо понять до конца.
Александр Кондрашов
1 год тому назад
Как художник художнику: приятно видеть толковое мнение, изложенное простым и доступным языком. Изъявляю острое желание пообщаться с коллегой. И эта:
>мне же кажется, что нужно осознать различие между фильмом и книгой
Разрешите подписаться.
Мирослав Жёлтиков
1 год тому назад
Спасибо, Александр, я бы тоже с вами пообщался.
А выйти со мной на связь можно посредством ICQ.
Мой номер 400988368