—Вы где?
—Я не могла ждать, я повезла детей в пещеры как ты и говорил!
—Нахер пещеры! Нам надо не туда! Я всё разузнал и понял, нам надо в старый домик твоей матери!
—Зачем?
—Я откуда знаю?! Просто верь мне!
—Нет, это неправда, в пещерах можно укрыться!
—Нельзя там укрыться! Всё равно всем капец! Езжай сюды!
—Нет! Нет! Нет! Я тебе не верю!
—Где мой сын?! Он мой сын и я решаю куда он поедет!
—Нет! Нет! Нет! Я тебе не верю!
—Верни мне сына!
—Нет! Нет! Нет! [бросает трубку]
—Алло? Алло? [страшно ругается матом]
Примерный диалог из фильма
—Слава Богу, хоть тут убили этого несчастного Николаса Кейджа!
Обрадованный зритель
Друзья мои, это такая история, такая история… даже не так, ИСТОРИЙЩЕ, что я просто весь изрыдался во время просмотра. Весь трагизм и гениальность картины словами описать трудно, но я попробую.
Итак, живёт где-то в славных Соединённых Штанах… пардон, Штатах Америки простой астронавт с личиной Николаса Кейджа. Астронавт этот не выходит в открытый космос и даже не летает на центрифугах, а просто преподаёт астрологию. То есть он не столько астронавт, сколько преподаватель. Живёт мужик с сынишкой лет десяти и у них самая счастливая и дружная семья во всём мире, хотя папашка и опаздывает регулярно на всяческие важные школьные мероприятия, так как очень занят в лаборатории. Однако сынишка папку любит и даже считает, что это ещё не самый худший вариант. Вон у Дакоты в «Войне миров» батя был простой крановщик, а этот как-никак астрофизик!
Вот как-то раз в школе, где учится парень происходит важное событие. Пятьдесят лет назад ученики этой школы нарисовали то, как по их мнению будет выглядеть мир в будущем и зарыли эти рисунки в стальной капсуле. А в наше время их решили поднять из-под земли. [На заднем плане развевается американский флаг] Чисто чтобы поржать. Как выяснилось среди детишек был один мегазадрот, исписавший весь лист непонятными цифирьками. Этот листок и достаётся сыну учителя. Папанька, как истиный любитель загадок, берётся за расшифровку и приходит к удивительному и пугающему открытию: на листке указаны все крупнейшие мировые катастрофы, произошедшие за пятьдесят лет (включая падение индекса Доу-Джонса). Причём три последние ещё только должны случиться! Астрофизик понимает, что его долг, как настоящего американца, пердупредить всех и вся. [На заднем плане развевается американский флаг] Однако, герою мало кто верит и две катастрофы даже успевают случиться.
Тем временем к мальчику всё время являются назойливые дядьки в дешёвых костюмах и демонстрируют картины гибели человечества. Батя с криком «шо за на###», бросается на поиски дочки той самой тёти, что написала все те числа. Дочка быстро находится, у той тоже есть дочка и дочке (дочки) видится то же, что и сыну астрофизика. Пораскинув мозгами, народ приходит к выводу, что картины гибели мира дядьки показывали не просто так, они его таки хотят взорвать, штоп я так жил. А следовательно — никто не спасётся. [На заднем плане развевается американский флаг] Кроме детей! Потому что судя по последней записи есть место, откуда можно спастись, но сделать это можно только тем, кто слышит голоса. А голоса слышат только младшие. Поэтому злобные инопланетяне хватают детей и улетают, тётку сбивает машина, а астрофизик идёт к родителям, которых не видел много лет, обнимает их изо всех сил [На заднем плане… ну вы поняли] и всему миру настаёт полный пердимоноколь.
А вот детишков и ещё примерно пару сотен других счастливцев, инопланетные дядьки зашвыривают прямиком в Тёмный город, где их уже поджидает доктор со шприцами и вечная ночь! БУ-ГА-ГА!!!
***
Вот уж от кого-кого, а от Алекса Прояса я такого бреда не ожидал. От какого-нибудь Роланда Эммериха — не вопрос, но вот Прояс… Я в шоке!
Алекс Прояс известен в основном тремя фильмами, но какие это фильмы! Сначала он снял шедеврального «Ворона», который до сих пор является эталоном того, как надо делать мрачные нуарные триллеры. Потом «Тёмный город» — ещё один эталон того же жанра, но уже с несколько другим уклоном, про инопланетян, ставящих опыты над людьми. Наконец, третья картина, это «Я, робот», уступающая двум другим лентам режиссёра, однако сама по себе весьма и весьма недурная. И вот теперь Прояс решил вернуться к теме жутких инопланетян, показав апокалипсис во всей красе.
В других работах Алекса была одна важная проблема: сценарии. При ближайшем рассмотрении они оказывались достаточно нелепыми и местами очень надуманными. Однако, все недостатки умело скрывала атмосфера, показанная в фильмах. Таких атмосферных лент как «Ворон» и «Темный Город» найти можно еденицы.
А вот в «Замении» (которое, вообще-то, «Знание») такой атмосферы нету и в помине, а больше глазу зацепится совершенно не за что. Главной проблемой многих фильмов-катастроф является «вода», соединяющая эпизоды разрушений и буйств всяких там разных стихий. В данной картине «воды» даже слишком много. Лента идёт два часа, из них трём катастрофам посвящено минут пятнадцать. Остальное время предлагается следить за скучным и неинтересным расследованием астрофизика, за его сопливыми-пресопливыми отношениями с семьёй [На заднем плане развевается американский флаг], за припадками тупорылой дочки той тёти, что написала бумажку и загадочными инопланетянами в дрянных костюмах. Кстати, шептуны эти выглядят достаточно вяло. Вот незнакомцы из «Города» — зачётные ребята, а эти… А уж когда они в финале показали как выглядят на самом деле… Ей-богу, лучше б они в костюмчиках продолжали ходить.
Одним словом то, что нам предложил засмотреть Алекс Прояс на кино как-то не тянет. Да, тут есть неплохие (да что там, отличные) спецэффекты, однако, как было сказано выше, их не просто мало — их практически не заметно совсем. И актёров-то подогнали никаких, чем Прояс раньше тоже не грешил. Тут не то что Брендона Ли или Кифера Сазерленда, тут даже какой-нибудь Кирстен Данст и то нет. А уж Кейдж… Даже мой друг Шкипер, у которого Кейдж в пятёрке любимых актёров, посмотрев «Знамение» сказал, что это полный отстой. Куда уж тогда мне. Но главное, чего в фильме нет — и это роднит его с большинством коллег по цеху — это жалости к погибающим людям. В «Мире фантастики» написали, что в отличие от «2012», где компьютерные человечки падают в пропасть, в «Знамении» есть драма человеческих отношений. Вот тут не подпишусь ни под единой буквой. Ни там, ни там этого нет. Одни только сопли с сахаром. И поэтому глядя на все эти навороченные спецэффекты, я всегда с грустью вспоминаю старенький фильм «Переправа Кассандры» Джорджа Пана Косматоса, где каждого пассажира злополучного поезда было жаль до слёз и до последнего не верилось, что они погибают. А казалось бы — те же статисты.
Ладно, резюмирую. Это отстой. Увы, но это так. Никакой драмы человеческих отношений тут нет. Это всего лишь пошлая сопливая нудятина с вечно тоскливым Николасом Кейджем. Но одно несомненное достоинство у ленты есть — это факт смерти его персонажа. Наконец-то!!! А Проясу хочется пожелать пересмотреть свои взгляды на мир. Хватит с нас и одного Роланда Эммериха.
ОЦЕНКИ:
Актёрская игра: 2
Режиссёрская работа: 2
Сценарий: -2
Зрелищность: 4-
Краткое резюме: сопливо и очень нудно
Нужно ли смотреть: в общем-то нет
Фильм "Меланхолия" отзывы | Про КиноФильмы
5 месяца тому назад
[...] чем в каких-нибудь гигабаксовых “2012” и знамениях. Да и гораздо страшнее. Общее настроение картины [...]