—Жите мое!..
—Какое жите твое, пёс смердящий?
Диалог с папой
—That’s my boy!
Батяня – гордо.
—Ненавижу этих грёбаных цыган!
Snatch
—Они кааак прыгнут!
Тётушка Чарли
—В Англию – ни ногой!
Кузен Ави
Как известно практически любому фанату фильмов ужасов, вампиры сейчас в куда большей чести, нежели оборотни. Качанных-перекачанных индивидов из Сумеречной саги я в расчёт не беру: это всё что угодно, но только не оборотни. Но если напрячься пяток приличных фильмов про клыкастых вспомнить можно. «Вой» Джо Данте, «Американский оборотень в Лондоне» Джона Лэндиса, «В компании волков» Нила Джордана, «Волк» Майкла Николса и, конечно же, «Человек-волк» 1941 года выпуска. Чёрно-белая картина военного времени является фактически первой в своём роде и многими нежно любима. Однако, что делать с гражданами молодого поколения, которые подобное старьё не смотрят в принципе, ибо скучно и не фига не страшно? Для этих целей в Голливуде действует секретный отдел по работе над ремейками. Берётся какой-нибудь популярный фильм (не важно старый или только что снятый), действие его куда-нибудь переносится, сюжет полностью изничтожается и всё это обзывается «новым прочтением». В случае с данной картиной всё было, что называется с точностью до наоборот. Оригинал, в котором, кстати, играл один из самых известных актёров своего времени, Лон Чейни, тщательно был рассмотрен со всех сторон и оставлен в неприкосновенности. Разве что действие картины перенесли из Америки начала ХХ века в Викторианскую Англию, для большего антуража.
Сюжет вкратце таков. Относительно молодой актёр по фамилии Тэлбот (Бениссио дель Торо) приезжает к отцу в захолустное поместье, где он не был с детства. Дело в том, что младший брат Тэлбота скончался при загадочных обстоятельствах, причём его тело было страшно изуродовано. Невеста оного (Эмили Блант) попросила его приехать и попытаться выяснить причину гибели жениха. Отец Тэлбота (Энтони Хопкинс) давным-давно заперся в поместье и не кажет оттуда носа. А после смерти сына его вообще накрыла меланхолия. Когда-то давно, когда оба брата были ещё мальчиками, их мать покончила с собой. Старшего это так расстроило, что едва вырастя, он уехал в Лондон, где и стал известным актёром.
В округе в это время творится чёрт знает что. Поблизости от поместья живут цыгане, местные жители все как один суеверны и недалёки, твердят про какие-то тёмные силы, которые нас, дескать, злобно гнетут. В довершение ко всему каждое полнолуние кого-нибудь обязательно обнаруживают зверски убитым и деревенские жители поговаривают об оборотне.
Тэлбот, ясное дело, во всё это не верит и хочет разузнать: чегой-то его брат делал у цыган в день своей гибели. И, несмотря на предупреждения отца, он скачет в табор… ночью… в полнолуние… Словом, нет ничего удивительного в том, что причину он таки выяснил, но она его при этом чуть-чуть покусала. И теперь Тэлбот будет неуклонно превращаться в зверя и всех мочить.
А в это время из Лондона расследовать смерть младшего сына, приезжает оперуполномоченный Эберлайн (Хьюго Уивинг), недавно вёдший дело Джека-потрошителя и ни в каких оборотней не верящий. Понаблюдав за Тэлботом, инспектор начинает подозревать неладное. А сам Тэлбот начинает думать, что его отец и есть тот самый монстр, убивший брата и покусавший его.
Так что пойдут клочки по закоулочкам! А также кишочки и почечки.
***
Режиссёр Джо Джостон не снял в своей жизни ни одного выдающегося фильма. Был у него симпатичный, но весьма слабенький «Ракетчик», нормальный для того времени, но сильно устаревший сейчас «Джуманджи» и весьма серенький «Парк Юрского периода III». Правда, одного у Джостона не отнять: он умеет работать со спецэффектами. В том же «Парке» с чисто технической части придраться было не к чему. Собственно, за спецэффекты у Джо даже есть «Оскар» — он мастерил декорации и различные хитроумные приспособления к одному из оригинальных фильмов об Индиане Джонсе (по-моему, это был «Ковчег»). «Человек-волк» тоже целиком праздник спецэффектов.
Про сюжет говорить не хочется, но надо. Сохранение сценарных изысков фильма 1941 года (который, кстати, очень любит дель Торо) ни к чему хорошему не привело. То, что смотрелось неожиданно и смело в начале сороковых, сейчас уже десятки раз жевано пережевано. Через это сюжет у картины просчитывается на 99%. Единственное сомнение вызывал финал – отважатся ли сделать суровую мрачнуху или всё скатится в розовые слюни и порхающий камин. С финалом не разочаровали – там всё мрачное, камины не пройдут! Остальной сюжет банален, излишне сентиментален и где-то до ужаса наивен.
Главное нарекание вызывает романтическая линия, которую приплели сюда по совершенно непонятным причинам (я оригинал не смотрел, поэтому что там и как было судить не берусь). У тётки в жутки мучениях погиб жених, она вся страдает и плачет, а потом вдруг неожиданно влюбляется в первые виденного актёра с сомнительными моральными принципами и ради него даже не один раз рискует жизнью. Конечно, в жизни бывает по всякому, но выглядит всё это очень натужно и неестественно. От выверта из серии «Лишь та, кто его полюбит сможет его спасти» вообще рухнул под лавку, причём в конце они это «пророчество» благополучно слили. Но! Сюжет конечно недалёк, но ни в какие дебри дебилизма не забредает, натянутостей не содержит, в целом прям как палка. И это на фоне орд откровенно тупорылых продуктов радует.
Но если в случае с предыдущими фильмами Джостона сюжет сильно портил впечатление, то тут этого не происходит, благодаря превосходно подобранному актёрскому составу. Первое. Дель Тора. Дель Тора актёр универсальный, может сыграть всё что угодно. И гадкого киднеппера (см. «Путь оружия»), и косящего под еврея четырёхпалого любителя азартных игр (см. «Snatch»), и удолбанного в хлам толстопузого адвоката (см. «Страх и ненависть а Лас-Вегасе»), и жестокого бандита с наглухо повёрнутой башней (см. «Порочный город»), и даже кумира миллионов Эрнеста Че Гевару (см. «Че»). И всё равно тут дель Тора смотрится непривычно. Он играет мрачного нелюдимого человека с сильно потрёпанной гримом физиономией (это не прикол, в те времена грим и правда наносил вред коже), который к тому же в своё время лечился в психушке и это наложило на него свой отпечаток. Ну и плюс веровольфа он тоже везде играл сам. Смотрится это – моё почтение. Налицо сильное погружение в образ. Сэр Энтони Хопкинс профессионально сыграл инфернального злодея. Этакая помесь Ван Хельсинга с Ганнибалом Лектором. Выглядит Хопкинс отлично, играет мощно, и в оборотня в конце превращался тоже сам, что вызывает уважение – в его-то годы так скакать! Эмили Блант никаких особенных восторгов не вызвала. Но там и роль чисто для мебели, так что разыграться её было негде. Хьюго Уивинг выступил на твёрдую пятёрку, собственно, как и всегда. Инспектор Эберлайн получился в лучших традициях Шерлока Холмса. Но один эпизод – разговор инспектора с Тэлботом – прямо один-в-один напомнил допрос Нео агентом Смитом из первой «Матрицы». И это здорово! Кстати, в неплохом триллере «Из ада» этого же инспектора играл Джонни Депп и в конце умер. Но тамошняя петрушка с Джеком-потрошителем имела отношение не к реальному расследованию, а к графическому роману Алана Мура (это который «Лига выдающихся джентльменов» и «Часовые»).
Спецэффекты и атмосфера, как было сказано, на твёрдую пятёрку. Мрачные улицы Лондона, мрачные просторы деревушки «Бёртон-style», казематы психиатрической лечебницы, склепы, комнаты старого дома – всё это выглядит на загляденье. Плюс, грамотное использование рейтинга R: кишки летают во все стороны, кровища исправно хлещет фонтанами, головы так и летают туда-сюда – одним словом, веселуха. Впрочем, выполнен фильм без единой шутки, в тёмных тонах с целым рядом действительно жутких эпизодов – давно такого не видел. Из финального монтажа даже вырезали два откровенно юморных убийства (они есть на ДВД), дабы не перебивать атмосферу.
Отдельно надо упомянуть грим. С самого начала Джостон заявил, что никакого компьютерного оволосения в его картине не будет, а поэтому что дель Торо, что Хопкинс по три часа просиживали в кресле гримёра, чтобы стать оборотнями, а потом ещё столько же, чтобы опять людьми. Зато на экране видно именно Бениссио дель Торо и Энтони Хопкинса в гриме, а не двух каскадёров с резиновыми ушами.
В картинах подобного жанра важной составляющей является звук. И в «Человеке-волке» звук выполнен по высшему разряду: от воя холодеет затылок, а рёв сшибает на пол. А вот с композитором Дэнни Эльфманом получилось странно. С одной стороны – музыка в фильме добротная, с явным уважением к фильмам тех лет. Однако, это совершенно не эльфмоновский стиль и это жалко. Впрочем, чудная музыка, которую он пишет обычно (см. «Бёртон-style»), тут наверно бы смотрелась не к месту. Так что пусть.
Между прочим, хотя денег фильм собрал ажно $142 миллиона, это всё равно даже не покрыло 150-миллионный бюджет. Так что можно сказать, что картина в прокате провалилась. Жаль. А я бы с удовольствием посмотрел сиквел, о котором нам намекнули в финале. Тем более, что действовать там будет уже не дель Тора, а…
P.S. Я всё думал что же мне напомнила финальная заруба двух оборотней и наконец-то понял. Это ж чистая схватка Халка с Тварью из х/ф «Невероятный амбал»!
P.P.S. Фильм выпущен в двух вариантах: за 300 и за 99 рублей. Причём, оба диска одинаковые. И если раньше по двести рублей драли за картонную коробочку на диск, то теперь логику издателей понять невозможно. Правда, одна коробка белая, а другая чёрная – может в этом всё дело?
Так вот, на дисках написано, что к фильму есть русские субтитры, но это наглая ложь. Их там нет. Точнее, есть, но только к бонусам. Поэтому сам фильм пришлось смотреть в дубляже. Но я потом нарочно пересмотрел самые значимые диалоговые моменты в оригинале (с английской дорогой всё в порядке, она на месте). Ну и как водится стало ясно, что всех снова убили. Особенно досталось Уивингу. Я не спорю, Владимир Зайцев актёр хороший и из «дубляторов» один из лучших, – от его голоса хоть уши не вянут, поставлен он чётко – но с тембром Уивинга совершенно не согласуется. На первый взгляд, у Хьюго непримечательный такой голос, но он умело добавляет в него прорву мелких нюансов, плюс выражение лица тоже играет роль. С дубляжом в данном случае просто не сложилось. Перевод вроде ничего так. Но там уж больно текст простой, сложно облажаться. Хотя, примеры были, что и говорить…
ОЦЕНКИ:
Актёрская игра: 4
Режиссёрская работа: 4-
Сценарий: 3
Зрелищность: 5-
Краткое резюме: отличный ужастик
Нужно ли смотреть: вполне можно
Автор: Александр Кондрашов
0