Признаюсь честно, Врагов Общества (на самом деле фильм называется Public Enemies , а не именем главного героя) я не ждал до последнего момента. В эпоху блокбастеров, возрождения классики, и Трансформеров, фильм о грабителе банков 40-ых годов не воодушевлял. Но, когда премьера была на носу, и великолепный ролик фильма показывали перед каждым фильмом, маленькое желание посмотреть всё же появилось. Нет, Разуметься от фильма ничего масштабного, и наполеоновского я не ждал, и рассчитывал что в фильме как минимум будет романтика гангстерских фильмов, хитроумные ограбления банков, и живые герои. Для фильма бюджетом в 100 миллионов долларов, не так то уж и сложно. И вот что получилось…
Старость, не радость Итак, на американском дворе 1943 год. Времена великой депрессии. Хитрый грабитель банков Джон Диллинджер успешно исполняет роль Робина Гуда тех времен. Грабит богатых, чему рады бедные. После ограблений, великий бандит мерзнет в холодных подвалах, ожидая, когда его перестанут искать. Его дело продвигается, ведь деньги правят миром! А американским миром тем более! ФБР не может поймать злодея, окружной прокурор отнимает у них полномочия (скорее всего подкупленный), а за Джонни и его банду горой становятся все знакомые. И в пригороде дают переждать, и деньги легализируют. Ну и где-то мимолётом Джонни знакомиться с очаровательной дамой, которая отыграет хоть и не самую важную роль в истории, но очень интересную. Но начинаться фильм с того, что Джонни привозят в тюрьму, как раз в тот момент, когда у заключенных неизвестным до конца фильма способом появляться стволы, и организовывается побег. Здесь мы понимаем, что видим последние месяцы жизни великого гангстера. Так как 9 лет тюрьмы он уже отсидел. А кто не знает, Джонни Д. персонаж реально существовавший, и фильм чётко следует его биографии. Сюжет, по сути у фильма отсутствует. Есть стандартный начальный набор ситуаций, которым следует фильм. В остальном сюжет разворачивается за счёт своих героев, и их поведения в отдельно взятых ситуациях. Сюжет к сожалению не удался. Хотя казалось бы, гангстеры, дружба между ними, любовь, предательства, интрига, это было в многих фильмах о тех суровых временах. Ничего подобного в Джонни Д. нет. Но сюжет, даже не то что без этого, в нём много своих, особых проблем. Во-первых, нелогичность событий. Дырок в сюжете, недоумок, и просто моментов сделанных левой ногой хватило бы на десяток других фильмов. Во- вторых плохой набор событий. События просто ужасны в фильме! После примерно 20 минут после начала фильма Джонни ловят и садят, в тюрьму. Он почти моментально сбегает оттуда с помощью пистолета (откуда он взялся, тоже тайна). Возвращается обратно в мир, где многое изменилось. Несколько раз пережидает в пригороде, и так постоянно. События сменяют друг друга с бешеной скоростью, от чего страдает целостность фильма. И после финальных титров, вспомнить все, что происходило по порядку действительно сложно. Когда приходит понимание того что сюжет не порадует, хочеться получить от фильма хороший экшен. Но этого не будет. Экшн в фильме ужасный. По большей части это вина оператора. Не известно, на что так потратились авторы, что не купили хорошего операторского оборудования, но во всех погонях и перестрелках камеру кто-то забыл укрепить. И она постоянно шатается, из-за чего фильм становиться похож на очередную часть русских “Оперов”. Да и сама постановка хромает. Все перестрелки это скучные битвы “стенка на стенку”, где осажденные бандиты отстреливаются из укрытий по оперативникам ФБР. Фильм проваливается по всем параметрам, по которым фильмы про гангстеров оценивают. В фильме нету романтики фильмов про гангстеров. И вообще, о том, что действия фильма разворачиваться во времена великой депрессии можно только по мелким деталям (фильмы в кинотеатрах, дизайн машин). Он загублен нелогичностями, и плохой постановкой. То главного героя приветствует народ на улицах, то в притык не замечают в кинотеатре, когда на экране просят его опознать и сдать. Дружбы между бандитами не видно, никого из них не жалко, когда их убивают. Самого Джонни считают героем страны, когда он хладнокровный убийца, и вовсе ничего не делает что бы его любили. Банки он грабит исключительно за счёт грубой силы, когда реально-существоваший Диллинджер ловко использовал всех своих людей в гениальных планах. Спросите есть ли в фильме хоть что-то хорошее? Да. Удивительно, но в нём есть отличные персонажи. Главный герой в начале впечатляет. Ты понимаешь, что это человек, который привык думать что всё вокруг принадлежит ему. Чего стоят его попытки завоевать прекрасную даму. Получилось со второй попытки, причем исключительно за счёт грубой силы (редкость, правда?). И после этого все остались довольны (разве что буржуй, которому Джонни грубо швырнул куртку)! Персонаж Бейла оперативник ФБР, почти не отличается от своих сотрудников. Пользуется властью ФБР, нарушает закон, жестоко допрашивает людей. Но в глубине души всё же понимает, что всё это не правильно, что он делает. Котияр сыграла обычную женщину, которая вела себя во всех ситуациях в фильме также как и вела бы себя любая другая женщина. Без морали Фильм этот, развлечение ОЧЕНЬ сомнительное. Про такие обычно говорят:“смотреть только в том случае, если очень любите этого актёра”. Но я в такие понятия не верю, так как не хожу на фильмы только из-за актёров. Да, персонажи были хороши, но авторы даже тут провалились! Начиная с половины фильма, персонажи теряют характеры, и слепо следуют сценарию, забывая о своих убеждениях. Хотя казалось бы, всё у создателей для успеха было. Хороший режиссер, актёры, деньги. Не хватило опыта в съемке данного типа фильмов. Джонни Г… простите, Д. выглядел бы лучше, если бы рассказывал свою собственную историю, а не биографию великого грабителя. Оценка 3 из 5- авторам явно следовало перед съемкой посмотреть фильмы Скорцезе, или “Бонни и Клайда”, с “Крёстными отцами”.
Автор: Phillosof
0