Жестокость
Я, когда посмотрел эту ленту, был в состоянии какой-то беспомощной ярости, которая не могла найти выхода. Ключевая идея ясна абсолютно всем. Это и не удивительно, ведь режиссер (Ильмар Рааг) специально хотел создать художественный фильм, который бы оказывал воздействие на зрителя подобно журналистскому расследованию, то есть публицистически затрагивал всегда актуальную проблему и обличал ее. Однако яркая образность делает свое дело, и экран рождает в зрителе бурю эмоций, которая не способна возникнуть от простого констатирования. Это нужно увидеть, услышать и так почувствовать. Вопрос, бытьможет, только в том, до какой степени следует сгибать палку жестокого реализма,чтобы пробиться в души людей. Отсюда и возникает претензия, мол, переборщили.
Конечно, лента не блещет оригинальностью режиссерских и операторских построений, картинка сера, банальна, сценарий предсказуем, попытка показать драматургическую коллизию, через преображение одного из главных героев из того, кто бьет, в того, кого бьют, лишена психологической силы и авторского осмысления. Это не в коем случае не арт-хаус – обычный мейнстрим. Ибо здесь нет речи о художественных поисках, кинематографические средства служат лишь хронике выдуманных событий, оставаясь вполне шаблонными, когда-то давно заученными на режиссерском факультете.
Все были в школе, и в том или ином виде знакомы с жестокостью в детской среде. Конечно, она не принимает столь ужасных форм, и подзатыльники в коридорах, плевки в спину так и остаются отвратительной забавой. Однако искусство для того и нужно, чтобы выходить за пределы действительности. В данном случае, картина нагнетает атмосферу, превращая хулиганские выходки в бесчеловечные издевательства, отчего жизнь их жертв становятся чередой адских мук. Но разве, можно сказать, что такого не может быть?
Автор: Mihail Tarasov
0