Это непросто — убить человека.
Ты отбираешь всё, что у него есть. И его будущее тоже.
Жанров в кино очень много. Есть и чистые жанры, и смеси, выделившиеся в самостоятельные направления. А есть и такие, которые вошли в кинематограф вследствие каких- то реально происходивших событий. Я говорю не о фильмах, основанных на реальных событиях, а именно о жанрах. Возможно, некоторые уже догадались, что речь пойдет о вестерне. А ведь действительно фильмы подобного рода очень обособлено смотрятся во всей киноиндустрии. У них есть своя собственная стилистика, собственные правила развития сюжета, собственные типажи героев, собственные “фишки”; наконец (например, когда спички зажигаются абсолютно обо все предметы вплоть до подушек или спины горбуна). Хотя, по сути, такое кино в нынешнее время не в цене и именно о фильме заката жанра и пойдет речь. Но ведь и закаты бывают такие, что и глаз не оторвать?.. Итак, давайте рассмотрим картину “Непрощенный” (1992) режиссера – мэтра Голливуда Клинта Иствуда.
Нам рассказывают историю одного престарелого фермера Уильяма Манни (Клинт Иствуд), который, кстати, в фермерстве не слишком разбирается, а всё потому, что в прошлом этот человек был настоящим подонком, головорезом, творившим ужасные вещи преимущественно будучи пьяным. Но наш герой всё же нашел в себе силы завязать со своей преступной жизнью и завести семью, дом, кроме того он совсем бросил пить. Но его жена умирает, а сам Уильям остается с двумя детьми на руках. Он очень беден и нуждается в деньгах. И вот однажды возле его скромного жилища появляется одинокий ковбой Скофилд Кид (Джеймс Вулветт). Он наслышан о легендах про безумного Уильяма Манни и предлагает ему взяться за одно простое дело- найти и убить двух ковбоев, которые изуродовали лицо одной девушке, за немаленькое вознаграждение. Манни отказывается, говоря, что того, кем он был ранее, больше не существует и он не намерен воскрешать в себе злобного гангстера. Кид разочаровывается в Манни и уезжает, говоря, что он бывалый убийца и сможет разделаться с ними сам. Но для Уильяма встреча с этим ковбоем стала поводом взглянуть на свою жизнь со стороны. Он осознает собственную беспомощность, собственную ничтожность и решает взяться за это дело, прихватив с собой старого друга Нэда Логана (Морган Фримен), с которым Манни не раз попадал в передряги. Но для нашего героя нынешнее дело – не ступень на путь к старой жизни, а лишь единственная возможность заработать денег, чтобы вырастить и поднять собственных детей. И вот Уильям Манни и Нэд Логан приезжают в тихий городок, где закон и порядок крайне жестко охраняется грозным шерифом и первоклассным стрелком Малышом Биллом (Джин Хэкмен)…
На самом деле о сюжете я ещё очень много мог бы говорить, потому что есть в фильме ещё немало дополнительных персонажей, переплетений сюжета и прочие детали. Но на моё взгляд, рецензия не должна быть альтернативой просмотру, поэтому преступим непосредственно к анализу.
По всему видно, что “Непрощенный” отступил во многом от свых, сюжет в фильме развивается крайне поступательно, что и не плохо, но втандартных канонов жанра вестерн. Во-пер некоторых местах немного раздражает. В классических вестернах мы даже чисто визуально видели с какой скоростью развиваются события, ведь использовались соответствующие приемы, например, наложение кадра на кадр и прочие технические тонкости. Здесь же очень много спокойных пейзажей, дальних планов, даже сами ковбои движутся медленно и спокойно. Но, мне кажется, что это не минус. Потому что сам фильм построен не так, как классический вестерн. Это я уже говорю о втором отступлении этого фильма от правил жанра.
Итак, во-вторых, в этом фильме нет четко отрицательных или положительных персонажей. То есть, если в других фильмах подобного рода был очень доблестный, смелый и честный главный герой, а противопоставлялся ему ужасный и противный злодей, то здесь всё иначе. В “Непрощенном” нам показаны настоящие люди. Живые. Которые и неплохи по своей сути, но могут иногда сорваться. Или у них слишком жесткие принципы, или ещё что-то, что вынуждает их идти на крайние меры и хвататься за пистолет. Поэтому наблюдать за этими персонажами одно удовольствие.
Ну а если говорить об актерах, которые этих персонажей играли, то я думаю можно сказать лишь, что они всё сделали как следует. В них нет ни капли искусственного, все их персонажи будто ожили внутри каждого актера. На фоне превосходной игры прочих хочется выделить Клинта Иствуда, игра которого просто берет за душу. Его персонаж настолько многогранен и сложен, что, кажется, будто ни один человек не способен передать его суть, но Иствуд смог, браво!
Ну а что же вышло в итоге?.. Вышло отличное кино. Помню кто-то сказал: “Если Клинт Иствуд снимается в вестерне, значит это хороший вестерн“, от себя же я добавлю, что если он этот вестерн ещё и снимает, то фильм получается превосходный. Но не стоит ждать захватывающих перестрелок, умопомрачительных погонь, нет, здесь важны детали, персонажи, стилистика (кстати, мне кажется, что и сам дикий Запад в этом фильме более глубок и по- своему красив). Это в первую очередь драма, история человеческой судьбы.
9/10, отличное кино, которое способно удивить вас и открыть вам мир “нового вестерна“. До шедевра не дотягивает лишь некоторой пассивностью сюжета, который кое-где развивается уж слишком медленно, но тем не менее, обязательно рекомендую к просмотру эту ленту, как шикарный закат жанра вестерн.
Автор: Мирослав Жёлтиков
0