-Моозгии!!!
Фраза из совсем другого фильма
Человек хуже любого зомби
Светлая мысль старичка Ромеро
Зомби у него были тупорылые, ходили еле-еле, угрожающе мычали и вяло кусались. Скучные зомби, неинтересные. И несмотря на то, что первые фильмы Ромэры считаются классикой жанра, такие зомби не пугали никогда.
Из рецензии Дмитрия Пучкова на «Дневник Мертвецов»
Покажите мне человека, который не знал бы имени Джорджа Эндрю Ромеро и я рассмеюсь вам в лицо, потому что это будет либо маленький ребёнок, либо глухой, слепой и кривой инвалид, годящийся мэтру в деды. Но в 1968 году это не было фантастикой, потому что имени Джорджа и в самом деле не знал ни один человек. До тех, конечно, пор, пока он не снял данную картину. По тем временам лента не то что необычная, она сенсационная. Главную роль играет чернокожий актёр, это раз (а хотя рабство в те времена уже благополучно отменили, их иначе как ниггерами не называли и в фильмах съедали вне очереди). Полное отсутствие хэппи-энда и соплей, что совершенно неприемлемо даже для современного фильма, не говоря уже о постановке 1968 года, это два. И, наконец, три – главные буки в фильме не злобные русские, не Дракула Франкенштейнович Веровольф, не генетические эксперименты и даже не злобные пришельцы из космоса, а всего лишь, как правильно заметил камрад Гоблин, «тупорылые зомби». Самое интересное, что первоначально Ромеро планировал историю именно о космических пришельцах, но потом, после некоторых размышлений, заменил их на живых мертвецов. Подозреваю, что это-то в основном ленту и продвинуло, потому что для зрителей, которым надоели все эти инопланетные стручки, она показалась глотком свежего воздуха.
Но давайте попытаемся посмотреть на творение Джорджа отвлечённо, без всяческих неуместных восторгов, типа «это ж первый фильм о зомби, чуваки!» (тем более, что он и не первый). Да, я согласен, классика, координально изменившая жанр ужасов, не буду спорить. Просто предлагаю взглянуть на кино из современности.
Говорю сразу, кино мне, можно сказать, понравилось и я, в общем так, не пожалел о его просмотре. Но вот по сегодняшним меркам до уровня безусловного шедевра оно не дотягивает. Но сначала – о плюсах постановки. Во-первых, как это ни странно, для ленты, которой без десяти лет полвека вполне неплохо и стабильно пугает. То, чем не могут похвастаться большинство сиквелов. Замкнутое пространство, зомби снаружи, угрюмые, мрачные люди внутри, зловещие новости по радио и ТВ, в которых передают знаменитое «их укус заразен». И вот ты уже начинаешь перебирать в голове, кто из героев укушен. А поскольку укушена девочка, то понимаешь, что самое жуткое ещё впереди. Самое интересное, тут нет извечных воплей из серии:
«О Боже, нет, за чтооооо?!!!! Это я должен был быть на её месте!!!».
Это плюс номер два. Третьим плюсом будем считать достаточно неприятные, хотя и не излишне натуралистические сцены съедания зомбарями людей. Собственно, на этих-то трёх плюсах и держится весь фильм.
Сценарий у картины не совсем логичный. То есть нелогичны поступки некоторых персонажей. Мужик садится в горящую машину и пытается уехать! Пардон, но Vice Sity вроде как вышла гораздо позже. Та же машина загорается, взрывается, а потом медленно и потихоньку затухает сама собой. Мужик тупо ни в какую не хочет подчиняться вполне логичным советам негра, хотя что получается при его руководстве вам лучше и не знать. Некоторые зомби после смерти очаровательнейшим образом моргают глазами и закатывают их же под потолок. Главный герой выволакивает на крыльцо кресло и поджигает его, потому что зомби боятся огня. А ничего так, что таким образом можно спалить нафик весь дом? Наконец, в конце, негра застрелили негодяйские военные, приняв его за зомби (не считаю это спойлером, потому что это едва ли не первое, о чём говорится во всех статьях к фильму). Какой-то, знаете ли, странный был зомби с крадущейся походкой и прицеливающийся из ружья, не находите?
Актёры, увы, хороши далеко не все. По имени я знаю одного лишь Дуйэна Джонса (не путать с Дуйэном «Скалой» Джонсоном) и он-то как раз играет отлично, доказывая, что цвет кожи не влияет на умение играть и всё такое. А вот тётка, с которой всё началось (её зовут Барбара) совершенно отвратительная. Такая мерзкая получилась истеричка – я просто плевался в три горла. Какого дьявола её тут же не схряпчил какой-нибудь весёленький мертвец лично мне совершенно не понятно. Её брат был вполне прикольным, но его убили почти сразу же. Мышцеватый со слегка туповатой физиономией и его девушка – так себе. В процессе вроде бы не раздражают (потому что сначала подумают, а потом делают), но вот когда они полезли в горящую машину, я даже рад был, что их съели, чес слово. Нервный толстячок с женой типажи достаточно дурацкие, зато из них актёры сумели выжать всё, что можно, поэтому ставим жирный плюс.
Впрочем, все недостатки Ромеро можно простить за то, что он делал первый в своём роде фильм и прокладывал каноны целого жанра, но это тоже с какой стороны посмотреть. Потому что весь этот мусор, что снимают в последнее время (в том числе и от самого Ромеро) достал уже безмерно.
А теперь давайте немного поговорим про сиквелы, которых Джордж за последующие годы снял ровно четыре. Первый из них, снятый в 1978 году и называвшийся «Рассвет мертвецов» («Dawn of The Dead»), получился намного лучше оригинальной «Ночи» — это даже фанаты режиссёра признают — и был наполнен кучей подтекстов, смыслов, аллюзий, мрачной иронии и тоже невесёлого стёба, которые позже Ромеро начнёт пихать куда надо и не надо. Тут же всё вполне на своих местах, так что я, присоединяясь к мнению большинства, признаю эту часть лучшей в сериале. Из интересных фактов: на этом фильме началось долгое сотрудничество режиссёра с актёром и гримёром Томом Савини, а музыку к фильму писал небезызвестный Дарио Ардженто с группой «Goblins».
Ремейк Зака Снайдера даже рядом ставить не будем, потому что там всё конечно куда зрелищней и динамичней, но зато тупизна просто поразительная.
Второй сиквел носит название «День мертвецов» («Day of The Dead») и снят в 1986 году. Получилось неплохо, но прямо скажем не фонтан, похуже и «Ночи» и «Рассвета». Ромеро сам начал плодить свои же штампы и улучшил грим и спецэффекты в ущерб сюжету, над которым тут лучше и не задумываться. Зато, снято всё конечно просто на пять баллов (особенно хороши открывающие сцены, уже ставшие классикой), а за зомби Боба и доктора, его воспитывающего, отдельный респект и уважуха. В наличии совершенно дурацкий ремейк, смотреть который не надо.
Третий сиквел Ромеро снял с перерывом аж в семнадцать лет и назывался он «Земля мертвецов» Джоржда Э. Ромеро («George A. Romero’s. Land of the Dead»). Совершенно неожиданно творческий отпуск пошёл мэтру на пользу и кино оказалось, что называется, в лучших традициях: умное, зрелищное и с кучей подтекстов там, где они, безусловно, нужны. В качестве приятного бонуса: Том Савини, Саймон Пегг и Эдгар Райт в роли зомби! Ну и плюс колоритнейший Дэнис Хоппер в роли главного злодея. Ремейков, ясное дело, ещё нет, зато выходила весьма неплохая зомбячная стрелялка на компе, поиграть в которую даже вполне можно.
Наконец, последняя часть этого мертвецкого сериала, вышла в 2007 году, называлась «Дневник мертвецов» Джорджа Э. Ромеро («George A. Romero’s. Diary of the Dead») и не понравилась, по-моему никому. Эта серия просто поражала все участки коры головного мозга своей феноменальной, вопиющей и зашкаливающей за все пределы тупизной. Чтобы понять что там к чему, рекомендую прочитать рецензию Пучкова. Самое обидное, что за сорок лет, прошедшие с выхода первой части, Ромеро всё так же надеется напугать нас навязшей в зубах мыслью, что «человек хуже любого зомби». Как же, а то мы раньше не поняли. Следуя логике, следующая часть сериала должна быть как минимум неплохой (а старичок её уже снимает), ведь именно через раз в зомбиане появляются хорошие фильмы.
Ну и напоследок пару слов об осовременивании. Сейчас пошла дурная мода оцветнять чёрно-белые фильмы, из-за чего смотрятся они несколько странно. Вот вы попробуйте представить «Римские каникулы» в цвете, или фильмы Чарли Чаплина. Правильно, у меня тоже ничего не выходит. Вот и «Ночь» трогать не надо было, потому что чёрно-белый там один из условий игры.
Резюмирую. Вполне пристойный, хотя и скучноватый по современным меркам фильм. Фанатам жанра смотреть обязательно. Остальным – по желанию. Кстати, у «Ночи» тоже есть ремейки. Один – от Тома Савини и его вполне можно посмотреть, а вот второй – богомерзкий «Ночь живых мертвецов в 3D» — смотреть ни за что не надо, потому что это полнейший отстой.
P.S. Отдельное спасибо журналу «Total Film» за выкладывание фильма на диск. Так бы я его хрен бы где нашёл.
ОЦЕНКИ:
Актёрская игра: 3+
Режиссёрская работа: 5-
Сценарий: 4
Зрелищность: 4+
Краткое резюме: легенда жанра
Нужно ли смотреть: решайте сами
Автор: Александр Кондрашов