Как Вы относитесь к диалогам? Лично Я сужу о степени значимости диалога по темам, которые поднимаются в диалоге и по известным мне данным о личностях тех, кто диалог ведет. Тема дискуссии и образ сторон. Так вот, данный фильм представляет из себя диалог, спор, разговор, общение… в общем – коммуникацию между:
Представлениями о материализме и представлениями о духовности; Христом и Профессором; Черным и Белым (это идентификаторы главных и единственных, в своем множестве, героев); Праведником и отличником; трезвенником и язвенником; человеком и приматом; духом и материей; инь и янь в мере; Началом и Концом; разделением на бытие и небытие; Мыслью и Чувством; Скоростью и Весом и всем прочим, что ассоциируется у Вас с совокупностью данных образов.
Архетипы спорщиков – это, вероятно, проявление тех самых изначальных начал, первородных начал. И только контроль за балансом между ними приводит к качественно иному восприятию реальности. Мир может быть однополярным. Иногда это смещает Земную ось. И это произойдет опять ось-ось. Собственно, Вашему вниманию представляется спор, между материей, стремящейся к небытию и духом, стремящимся к осознанию и вечной жизни. Вечность – это долго…
Фундаментальная работа. Каждый найдет тут часть себя, собственных убеждений и взглядов. Почувствуйте, что вызывает у Вас отвращение, какие реакции и обороты вызывают негативную реакцию. Поздравляю, Вам это знакомо. Это Ваше. И наоборот. Но те, с кем происходит наоборот – он лишь крепнет в своей вере и убеждениях. Мир штука очень относительная. Все в нем относительно нашего отношения ко всему.
Автор: Евгений Тарасов