Перед тем как вы неожиданно или преднамеренно вздумаете посмотреть картину «Господин никто», вам стоит трезво осознавать, на что же вы всё-таки идёте, а также тщательно намотать на ус имя человека, который, собственно, этот фильм и сотворил. Знакомьтесь, его зовут Жако Ван Дормель! Предостережение приводится потому, что именно ему после просмотра фильма вам предстоит выражать свои эмоции, будь они положительными, в виде аплодисментов и букета цветов в подарок, либо отрицательными, в виде громких слов, которые не терпит лексика литературного русского языка, а также неудовлетворительной мимики лица, вызванной потраченным попусту временем илии спорченным настроением. В чём же, собственно дело, и почему может появиться столь непредсказуемая реакция? Давайте разбираться.
1. Во многих мирах. Действие картины первоначально разворачивается в двух связанных между собой реальностях, одна из которых не требует для своего осмысления особенного умственного труда, а другая заставит потрещать черепом любое многоаспектное население. Первая – это 2092 год (а именно, 12 февраля). Будущее человечества, о котором современные учёные только истекают слюнями: бессмертие, достигнутое путём самовосстанавливающихся клеток организма, отсутствие выхлопных газов и других проблем экологии, идеальная экономика, и самое главное – никакого секса (он попросту «устарел»). Вторая реальность – современный мир. Казалось бы просто… Что тут такого? А нет! Здесь-то всё и накручивается.
Главный герой картины, Немо Никто (Nemo Nobody), приходит в сознание 12 февраля 2092 года, будучи невероятно ветхим стариком, считающим, что ему 34 года. Впоследствии ему предстоит непосильная задача: вспомнить всю свою жизнь, которая была до наступления комы (ведь родился он в 1975-м). Далее нас «выкидывает» во вторую, современную реальность, где Немо всего девять лет. Вся проблема в том, что он помнит, как он сам выбирал своих родителей до своего рождения, как он играл в белом пространстве с другими, ещё не рождёнными детьми, и как ангелы не совершили перед ним «прикосновения забвения», после которого ондолжен был всё забыть. Кроме того, Немо может предсказывать будущее.
В 9 лет в семье мальчика случается драма: родители посчитали нужным разойтись. Вскоре они стоят на остановке, ждут поезд. Мама уезжает, папа остаётся. Они спрашивают сына, с кем он останется. Он не отвечает. Поезд уже на колее, мама заходит в вагон и вскоре машинист двигаетмашину вперёд. Немо вырывается от отца и бежит за поездом к матери, она тянет ему руку. Здесь-то и совершается распад современной реальности на две новых: в одной мальчик остаётся с отцом, не догнав поезд, в другой он успевает ухватиться за протянутую руку матери и уезжает с ней. С этих пор у него две жизни.
Его мать вскоре находит себе мужчину, у которого есть дочь Анна, ровесница Немо. У пятнадцатилетних подростков случается любовь, им моря по колено.
Отец становится инвалидом. Немо, всю жизнь проведший с отцом, уже приловчился мыть его, брить, при этом постоянно напоминая, что он его сын. Мальчик говорит, что у него всё хорошо, а сам ночью уезжает на своём мопеде в лес и по пути кричит на шоссе. Но и он вскоре встречает свою любовь – девушку по имени Элиза, и даже даёт ей своеобразную клятву, что после смерти девушки рассыплет её прах на Марсе. Вот только и здесь образуется проблема, она любит более старшего парня, Стефана, и они даже встречаются. Немо не теряет упёртости ипытается завоевать её сердце. И снова раздвоение реальностей: на танцевальном балу Элиза на глазах у Немо демонстративно танцует со Стефаном, а он, в свою очередь, в качестве партнёрши выбирает девушку восточного происхождения – Джин.
Итак, в одной жизни Немо крепкой любовью связан с Анной, и их испытывает судьба. В другой жизни он терпит психические отклонения и истерики со стороны Элизы. В третьей же, он живёт богатой, но всё-таки несчастной жизнью с Джин. Каждая из трёх реальностей испытывает героя своими жестокисми законами и, в конечном итоге, две из них необратимо приводит его к смерти, а конец третьей имеет два варианта, но лишь один положительный. Вся история постоянно прерывается эпизодами из 2092-го года, где Немо ставит свои замечания по поводу сказанного. В одном случае, находясь под гипнозом, он рассказывает свою жизнь врачу, а в другом раскрывает её незаконно ворвавшемуся в его палату журналисту, берущему интервью.
2. «Какая из этих жизней правильная?» Как и любой другой фильм, требующий некоторых соображений, «Господин никто» несёт довольно неоднозначную, противоречивую и спорную идею, которая обязательно подводится к итогам в конце фильма. Например, приводится ответ на вопрос: «как поступить, если ни один из возможных путей не удовлетворяет?» либо выдвигается предположение, что было бы, если бы вы не произносили тех слов, о которых сейчас жалеете… Картина скрывает за собой многие философские истины и гипотезы, которые могут быть не замечены после первого впечатления.
3. Хорошо и плохо. Если рассматривать фильм в целом, то он имеет достаточное количество, как плюсов, так и минусов.
К отрицательным чертам можно отнести чересчур непредсказуемое нагромождение сюжетных линий и композиционных отклонений, которое порой заставляет нервничать, кривиться и учащённо моргать, находясь в недоумении. Также, в том случае, если не удалось до конца уловить суть сюжета, после просмотра картины может остаться «послевкусие», которое приблизительно можно передать словами «что это было?» либо «я один дурак, или все тоже ничего не поняли?» Но в подобных случаях расстраиваться не стоит – полнота смысла и идеи может дойти до вас немногим позже – после того как всё увиденное «переварится». Ко всему прочему не стоит рекомендовать фильм для просмотра детям, а также ярым любителям комедий и американских боевиков, это может вызвать ярость и недоумение с их стороны.
С другой стороны, фильм можно посоветовать поклонникам Джареда Лето (Jared Leto), который исполняет роль Немо в зрелом возрасте, а также любителям чуть-чуть подумать или просто немного посоображать во время просмотра кино.
Также существуют мнения, что «Господин никто» выполнен в одном духе с картиной «Реквием по мечте», где Джаред Лето тоже исполнил главную роль. Эту точку зрения вполне позволительно назвать ошибочной, так идеи фильмов совершенно разные. Тем не менее, если всё же сравнивать две картины с композиционной точки зрения, то «Реквием по мечте» является более психологически нагруженным, но весомо уступает по количеству и постановке сюжетных линий.
***
Таким образом, если вы задумали посмотреть картину «Господин никто», взвесьте все приведённые положительные и отрицательные черты и лишь после этого подготовьте свои эмоции для выражения Жако Ван Дормелю. Но помните, что первоначальное впечатление может быть ошибочным.
Автор: Артём Куля