Вышел после сеанса и вздохнул полной грудью! Ну наконец-то со времён первого Хищника вышел достойный фильм с тем же персонажем. А если напрямую сравнивать Хищников с Хищником-2 и противостояниями хищников с чужими, то на этом фоне Хищники кажутся шедевром.
Сюжет фильма незатейлив. Группу незнакомых людей скидывают с воздушного судна и сталкивают с хищниками. Сценаристы пытались держать интригу до последнего, но даже самый недалёкий в таких вещах человек поймёт – что, зачем и как.
Роберт Родригез доверил кресло режиссёра малоизвестному режиссёру, но в течении всего просмотра понятно, что всё это сделал именно Родригез. Фильм получился таким олдскул-боевиком. В нём есть все составляющие боевиков 80-ых годов: разносторонняя команда в которой нашлось бы место даже чёрному плащу;юмор, над которым яростно смеялись два дядечки сидевшие сзади меня: ну и конечно же, сюжетные повороты (сразу видно, что очень многое Родригез прописал ещё тогда, работая над сценарием 3ей части Хищника).
Что касается сюжета то, тут всё просто. Людей скидывают с самолёта и на протяжении фильма они ходят и думают: *какого чёрта я здесь делаю?!* Ну естественно все тайны разгадывает гениальный герой Эдриан Броуди.
Вот именно из-за таких моментов, который я описал выше, в фильме повышенное содержание бреда. Иногда члены команды несут такую чушь, что остановить смех невозможно, а эффект усиливают их серьёзные лица. Сидел и думал: *Блин, такой олдскул!*.
Но несмотря на все мои придирки к фильму, он получился на удивление хорошим, с отличным актёрским составом и отличной атмосферой. Отличный выбор для любителей боевиков старой закалки! Спасибо Роберту Родригезу за восстановление репутации Хищника!
Александр Кондрашов
1 год тому назад
-Тому, кто познал охоту на человека и полюбил её, больше уже ничего не нужно.
-Как поэтично. Сам додумался?
-Нет, вообще-то это Хемингуэй.
-Во что ты нас втянул?! Кормить шесть ртов! Да я с тобой одним еле уживаюсь!
Лоуренс Фишберн ругается с воображаемым другом.
Не так давно сгонял на просмотр нового фильма «Хищники»,продюсера Роберта Родригеза. История хищников началась достаточно давно: в 1987году, когда на экраны вышел первый фильм про космического пришельца с Джоном МакТирноном у руля и Арчибальдом в главной роли. С тех пор фильм неоднократно пересматривался пытливым взором, однако ничего кроме удовольствия это не доставляло, ибо оный так и не смог обнаружить хоть что-то его не устраивающее. Даже достаточно глупенький сценарий в минусы записан так и не был. Почему? Да потому что «Хищник» – это эталон боевика, шедевр и незыблемая классика. Как обычно говорят: так сейчас уже не снимают. Чтобы за относительно маленькие деньги (бюджет фильма меньше 20 миллионов долларов) сделать такого впечатляющего пришельца, так качественно поставить драки и подобрать таких колоритных ребят на главные роли. По сей день картина является примером чистого мужского кино, которое, впрочем, нравится и лицам противоположного пола. Снятый спустя несколько лет сиквел вышел уже куда хуже, тягомотней и попросту глупей. Хотя конкретно к хищнику претензий не было практически никаких, всё остальное не выдерживало никакой критики. Вышедший уже намного позже «Чужой против хищника» на мой скромный взгляд в разы лучше. Однако, и это было совсем не то,а уж про невероятно отстойный «Реквием» и говорить не приходится. Впрочем, навсе три фильма (кроме «Хищника 2») у меня написаны рецензии, которые в своё время обязательно будут выложены.
В общем, боссы «Двадцатого века лисы» дружно почесали в затылках и пришли к выводу, что с хищниками надо что-то делать, пока они ещё приносят деньги. А то ещё одна картина братьев Штраузе и космические охотники могли враз окочуриться. Для привлечения орд фанатов хищников в будущий проект оперативно пригласили Роберта Родригеза. Мол, кто-кто, а этот жахнет изо всех сил. Однако, когда встал выбор между «Хищниками» и «Мачете», режиссёр предпочёл всё-таки более близкий ему трэшевый угарный боевик, однако остался в проекте в качестве продюсера. Первым делом, в проект пригласили нового постановщика. Им стал Нимрод Антал, в мейнстримовом кино отметившийся только весьма по всем отзывам дурацкой «Вакансией на жертву». Однако, Родригез взял его за артхаусные заслуги. Тех фильмов я, впрочем, также не видел, а поэтому для меня режиссёр совершенно новый.
Впрочем, о истории создания поговорим чуть позже, а сначала буквально пару слов о сюжете картины. Высококлассный военный наёмник Ройс (Эдриэн Броуди) очнулся в воздухе. Он летел вниз прямо к веткам деревьев и переплетениям лиан. Но вовремя раскрытый парашют уберёг его от неприятностей на земле. Не успел Ройс сообразить чё-как и рядом с ним приземляются ещё семеро. Мексиканский боевик наркокартеля Кучильо (Дэнни Трехо), русский спецназовец Николай (Олег Тактаров), снайпер израильской армии Изабель (Элис Брага), якудза Ханзо (Луис Озава Чангчен), серийный убийца Стэнс (Уолтон Гаггинс), член эскадрона смерти Сьерра-Леоне Момбаса (Махершалальхашбаз Али) и хирург Эдвин (Тофер Грейс). Вся эта пёстрая компания быстренько выясняет, что их забросили на другую планету и объявили дичью. Загонять будут, понятно, хищники (они явно читали Хемингуэя). Разногласия забыты, цель у всех одна – замочить как можно больше хичников и попытаться вернуться домой.
***
Забавно то, что сценарий «Хищников» был написан Родригезом ещё очень давно: сразу после выхода первой части. Но, во-первых, режиссёр был никому ещё не известен, а во-вторых, руководство «ХХ век Фокс» решило, что постановка обойдётся слишком дорого и добро на проект не дала. А тут им снова попался тот самый сценарий, почему и был приглашён Роберт. Родригез немедленно сказал, что сценарий никуда не годится и что его надо переписывать. С этой целью он нанял двух начинающих ребят: Алекса Литвака и Майкла Финча. Что уж там было в оригинале, конечно же неизвестно, но развесёлого родригезовского стёба в фильме не обнаружено. То есть шутки есть и они даже забавные, но то, за что фанаты любят режиссёра искать тут нету смысла. Трудно сказать что за фильм получился бы у Родригеза, но Антал изо всех сил копирует стиль МакТирнана. Вплоть до того, что приглашённый писать музыку Джон Дебни больше половины треков скопировал из оригинального фильма, просто сменив фамилию Алана Сильвестри на свою. Хорошо это или плохо, другой вопрос. На мой взгляд – что-то среднее. Хорошо потому, что сразу же, незамедлительно вспоминаются эталонные кадры первого «Хищника», плохо же потому, что как МакТирнан работать должен исключительно МакТирнан. Того даже думали позвать, но он так запятнал свою репутацию всяческими «Роллерболлами»,что в результате от этой идеи всё же отказались.
Из несомненных плюсов постановки можно отметить многое. И достаточно интересный сценарий, впрочем, не преподнесший никаких новых ходов. И добротный экшен, снятый практически без трясучей камеры. И в кои-то веки здорово выглядящие хищники. И хорошие актёры на главных ролях. Больше всех тут удивил, конечно, Эдриэн Броуди. Никогда бы не подумал, что из него может выйти правильный спецназовец, но он как всегда сыграл просто отлично. Как было верно замечено, спецназовцы в основном такие, подобных Шварцу шкафов единицы. А у Броуди в глазах читается и недюжинный ум, и сумасшедшинка когда надо проскакивает, и накачался он грамотно. Последнее время, Броуди что-то вечно тянет общаться с разными монстрами. Только что была «Химера» Винченцо Натали (надо будет написать на неё рецензию, фильм стоящий), теперь вот «Хищники». Вторая классная роль – Лоуренс Фишберн, он же Роланд Нолан. Было очень неожиданно видеть бывшего Морфеуса в образе немного придурковатого одиночки. Правда, Фишберн для этой роли больно уж упитанный. Сидит на хищнической планете безвылазно годами, но как-то умудряется сохранять здоровенный пузень и вот такую ряху. Но там очень смешно смотреть как Роланд разговаривает со своим воображаемым другом. Достойной заменой Арни выступил наш русский хлопец ОлегТактаров. Положа руку куда следует, актёр он весьма посредственный. Но какие же он атомные строит рожи!!! Право, уже из-за одних них фильм стоит посмотреть. Хотелось бы занести в плюсы появление Дэнни Трехо, но его убили минуте на десятой, так что он совершенно не успел себя проявить. Очень достойно выступил Тофер Грейс со своим непонятным хирургом. То есть, там с самого начала ясно,что его забросили с убийцами не для того, чтобы он их лечил и обхаживал, но Грейс сыграл так хорошо, что под конец даже думаешь: а вдруг?
Впрочем, минусы тоже есть. Во-первых, хищников очень мало на экране. Примерно даже меньше чем в оригинале. Там-то всё было ясно: новый монстр, постепенное пугание и только в конце в полный рост. Тут же вроде как должно быть непрекращающееся мочилово, а поначалу всё идёт точно также. К томуже хищников всего штук пять. Сцена из трейлера, где на Броуди возникают сразу примерно около пары десятков лазерных прицелов оказалась просто заманухой. Во-вторых, скомканное начало и не продуманная сцена встречи, в которой Николай тут же показал себя полным идиотом. В-третьих, дурацкие гончие. Обещали что-то невероятное, а выпустили толпу жеводанских монстриков из «Братства волка».
Ладно, буду резюмировать. Получилось очень даже неплохо. И хотя некоторые минусы постановки присутствуют, внимание на них зацикливать не стоит. Впрочем, как и уподобляться некоторым критикам и искать в картине глубокий подтекст. Его там нету. Это просто боевик, более
ничего. Но как не крути, а оригинал всё равно уделывает «Хищников» одной левой. И не только благодаря Арчибальду, нет.
Teimuraz
1 год тому назад
Прежде чем приступить непосредственно к описанию фильма,скажу,что я являюсь большим поклонником фильма “Хищник” 1987-го года с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли.От самой идеи фильма и тому,как он снят я всегда получал удовольствие снова и снова.К сожалению,мне до сих пор не удалось посмотреть фильм “Хищник “,зато удалось увидеть фильмы “Чужой против Хищника” и “Чужой против Хищника:Реквием”.Не могу сказать что эти две картины плохие и задумка не интересная,но повторно их смотреть я бы не страл.Следовательно,я считаю,что они никак не идут в сравнение с “Хищником” 87-го.Конечно мне хотелось увидеть новую,красивую,запоминающуюся историю об этом инопланетном монстре,наделённым интеллектом.
И вот,когда я узнал,что сняли новый фильм с весьма неплохими актёрами,а продюссерство проета взял на себя сам Роберт Родригез,я стал с нетерпением ждать премьеры.
Слегка раздосадованный “Принцем Персии” и “Повелителем стихи”,я сохранил надежду на этот фильм.К сожалению,мне не удалось попасть в кино в первую неделю проката,и я стал спрашивать мнение друзей и знакомых,которые уже видели фильм.Практически все сказали,что ждали чего-то большего и рук Родригеза в фильме не почувствовали и посоветовали мне воздержаться от похода в кино и дождаться выхода DVD.Несмотря на это я всё-таки решился пойти в кино и ,как оказалось,не пожалел,но об этом позже.
И вот,я зашёл в зал,начался фильм.Первые минут 40 я ждал какого-то подвоха,ляпа или чего-то ещё,так как эти отрицательные отзывы друзей и знакомых не могли вылететь у меня из головы.Но постепенно я начал замечать,что их просто напросто нет,и фильм мне очень нравится.Все персонажи были очень интересные,каждый из них обращал на себя внимание.Очень интересно смотрелся Эдриан Броуди в совершенно новом для себя образе,а персонаж Лоренса Фишборна,хоть и эпизодический,но так украсил фильм!И конечно же русский спецназовец в исполнении Олега Тактарова,его я просто не мог не вспомнить,такой настоящий русский мужик…
Но больше всего мне запомнился ниндзя ,хоть у него и было очень мало слов.Тем не менее он выделися из остальных.Я его поступок в конце фильма я посчитал поступком настоящего война.Бегать,спасать свою шкуру,это не для него.Ему надоело играть в догонялки,ведь он настоящий воин.Он был уверен на 90 процентов,что идёт на верную смерть,но тем не менее вышел на поединок один на один с Хищником.
Единственное,что мне не очень понравилось в этом фильме,это весяма спонтанное начало и слегка непонятная концовка.Я не понял,откуда была такая уверенность персонажа Эдриана Броуди в том,что он выберется с планеты,ведь корабль уже отбыл.Но это,пожалуй,единственный минус фильма.
Вывод:всего за 40миллионов снят очень хороший фильм,достойное продолжение старой темы,всем советую!
Новый фильм Родригеза "Мачете" | Про КиноФильмы
1 год тому назад
[...] носят такой же характер, включая продюссерских «Хищников») Но тогда у него не было ни средств на съёмки, ни [...]