Как я уже недавно говорил в рецензии на фильм «Папе снова 17», романтические комедии я смотрю не часто. О причинах такой нелюбви к этому жанру весьма подробно изложено там же. Но случается и обратное. Данную картину чуточку хотелось увидеть разве что когда она вышла (всё ж таки Энистон, знаете ли, девушка симпатичная, да и Оуэна Уилсона я почитаю за очень неплохого актёра), но потом желание как-то незаметно испарилось, смотреть расхотелось, а после того как я увидал историю про Хачико я вообще решил не смотреть фильмов с собаками ещё пару лет, потому что вряд ли кто-то сможет переплюнуть творение Лассе Хальстрёма. Но потом случилось то, что случилось. Как это часто бывает, фильм был отсмотрен по чистой случайности, просто было нечего делать. И знаете, я был удивлён. Главным образом потому, что это ни фига не развесёлая комедия про пса который всё крушит и грызёт, наподобие «Бетховена». Картина именно так и начинается, но через полчаса — минут сорок неожиданно превращается в нечто совершенно другое. Если вы фильм не видели, давайте для начала немного поговорим про сюжет, а уже потом, как водится, начнём непосредственно критику.
Главный герой фильма живёт в Малибу, работает репортёром в небольшой местной газете, с некоторых пор счастливо женат на красивейшей девушке. И вот однажды, он решает сделать ей подарок и отвозит на собачью ферму, где они приобретают щенка лабрадора. Поначалу обоим кажется, что это милейшее создание в мире, но стоило лишь оставить пса дома одного и он тут же показал свою сущность, разгромив всё, до чего мог дотянуться. И с той поры жизнь молодой пары превратилась во что-то невероятное. Правда, они ещё не знают через что им придётся пройти, чтобы сохранить свою семью и чем обернётся приобретение шаловливого собакина.
***
Собственно, такой вот незамысловатый у фильма сюжет. И я, пожалуй, тоже буду краток. Потому что в данном случае расписывать просто не про что, благо все возможные «собачьи» вопросы уже были подняты и обсуждены в предыдущих рецензиях по теме («Хатико», «Благодаря Винн Дикси» и другие).
Сейчас наблюдается очень нехорошая тенденция: убеждать всех вокруг, что семья – это плохо. Мол, когда ты один, ты крут, независим, можешь делать всё, что хочешь; а когда женишься придётся не трахать всё, что шевелится, не бухать целыми днями, а самое главное – придётся растить от одного до бесконечности маленьких, сопливых детишек. Детишек надо воспитывать, лечить, кормить и одевать, в первые годы жизни убирать за ними и терпеть множество их выходок. А самое ужасное – из ребёнка может вырасти такой же имбецил как ты и все твои годы будут угроблены. Плюс, жена со временем превратится в обрюзгшую страхолюдину, а муж в пивовато-водочного алкаша, не приносящего в дом ни копейки. Именно так — в бесконечных ссорах и вое детей, среди говна и убогости — будет проходить твоя жизнь, если ты заведёшь семью. Вот чему нас учат. И если вы считаете, что я параноик, я вам советую просто проглядеть сюжеты сериалов, фильмов, книг и анекдотов, тогда всё станет ясно. Понятное дело, что если существовать в гордом одиночестве жизнь будет прекрасна и удивительна до самой старости. Семья этот фактор сразу же исключает.
Это я к чему. Такое творится не только у нас. Возьмите любую романтическую комедию – да и вообще любой молодёжный фильм – и в пяти случаях из восьми вы увидите именно такую картину (это не смотря на то, что в семейных фильмах наоборот, во всю пропагандируются соответствующие ценности). И встретить фильм для подростковой аудитории, который говорил бы, что семья – это прекрасно, большая удача. Данная картина как раз принадлежит к редкому исключению из правила.
Многие думают, что о серьёзных, сложных вещах надо говорить сурово сдвинув брови, нахмурив лоб и качая пальцем из стороны в сторону. Но это не так. О важном и вечном можно говорить и так, как в этом фильме – простым, понятным даже тупому быдлу языком, не скатываясь при этом в слюнявый пафос. Тут вам и ценность семейного очага, и важность умения слушать супруга (у), и плюсы размышления головой, а не одним известны местом. Из фильма сразу становится видно: никто не говорит, что семья – это забавно и весело. Порой от семейной жизни хочется повеситься. Но только сполна хлебнув разного рода проблем и с успехом из них выйдя (что, конечно же, сделать можно только сообща) можно прочувствовать и понять что такое настоящее счастье. И не надо ждать, что кто-то тебе внезапно разъяснит как надо действовать в той или иной ситуации или подготовит к трудностям. Этому невозможно научиться и невозможно подготовиться. Всё надо испытать самому.
Я никак не ожидал такого понимания вопроса от голливудской киношки про забавного пёсика. Но дело как раз в том, что там и не про пёсика вовсе, хотя он на экране присутствует весь фильм. На примере собаки показано, что если ты жаждешь найти идеального спутника жизни, то лучше сразу пойди и утопись, потому что не бывает людей без недостатков. И хотя временами этот человек может тебя изрядно бесить, вполне возможно что именно он будет тебя любить как никто другой, как и произошло в случае с лабрадором Марли. Не хочу спойлерить, но в фильме всё это показано очень грамотно и симпатично.
Что там, говорите, с актёрами? Да хорошие в этом фильме актёры, не волнуйтесь. Дженифер Энистон, хотя и регулярно появляется на экране, редко играет что-то стоящее. Но в этой картине она настолько к месту, что не испытываешь претензий даже к её неидеальной игре. Оуэн Уилсон тоже в том же духе. Играет вроде бы тоже не на износ, однако персонаж получился жизненный. И очень порадовал Алан Аркин в роли главреда газеты, в которой трудится герой Уилсона. Персонаж чем-то напомнил мне дедушку из х/ф «Маленькая мисс солнышко» и сыгран был просто изумительно.
Резюмирую. На первый взгляд, это чистая комедия про шаловливого пса, да и рекламируется фильм именно так. Однако, это очень толковая мелодрама, я бы даже сказал трагикомедия про жизнь. И про то, что случается на определённом её этапе. Я этого никак не ожидал, но случается и такое. Оказалось же незамысловатое детское фэнтези одной из лучших подростковых драм, так почему бы комедьке про собачку не оказаться хорошим фильмом, верно?
ОЦЕНКИ:
Актёрская игра: 4+
Режиссёрская работа: 4+
Сценарий: 4+
Зрелищность: 4
Краткое резюме: очень симпатично
Нужно ли смотреть: нужно
Автор: Александр Кондрашов
0