—Всё кончено! Большой кот умер!
Белая королева

—Здорово снято, но не цепляет…
Зритель

Четверо сирот – Питер (Уильям Мозли), Сьюзан (Анна Попплуэл), Эдмунд (Скандар Кейнс) и Люси (Джорджи Хенли) – после смерти родителей переезжают в поместье к эксцентричному дядюшке. Как-то раз, играя в прятки, Люси находит старый платяной шкаф, который открывает проход в сказочную страну Нарнию. Когда-то эта страна была зелёной и цветущей, но пришедшая ведьма, называющая себя Белой Королевой (Тильда Суинтон), опустила на неё вечную зиму. Но существует пророчество, что четверо детей придут и спасут однажды Нарнию. Несложно догадаться, кто эти четверо…

Однажды, уже очень давно, «Хроники Нарнии» экранизировались, но об этой постановке сейчас мало кто вспоминает, потому что она была достаточно неровная, слишком детская, а всех говорящих зверей там играли куклы (так «грозный» лев Аслан был из обыкновенного плюша и ничего кроме улыбок не вызывал). Книге нужен был кто-то, кто бы вдохнул в неё жизнь, сделал персонажей интересными, а спецэффекты реалестичными. Ждать пришлось достаточно долго, ибо постановщик нужного масштаба отыскался лишь в двадцать первом веке. Им стал британец Эндрю Адамсон, до того нигде особенно не засветившийся. Фильм все ожидания превзошёл и собрал в прокате внушительную сумму, а созданная для его съёмок студия «Уолден медиа» (да, та самая) стала на каждый плакат своего нового фильма лепить «От создателей “Хроник Нарнии”», что впрочем качество продукта отнюдь не обеспечивает.
Клайв Льюис писал свой самый знаменитый труд совсем не так, как его сейчас издают и экранизируют. То бишь первая хроника издавалась вовсе не сообразно своему номеру, а вразброд. Не скажу, чтоб от книжки меня пробрал озноб или я потом два дня ни о чём кроме неё думать не мог. Кажется, моё время уже прошло, «Хроники» надо было читать раньше. Сейчас я лишь признаю, что у них неплохой язык, но тем не менее мне всё равно скучно. Видать я, взрощенный на Кинге и МакКаммоне, свой шанс уже упустил.
Если смотреть с позиции скучности, то фильм просто идеален – в паре сцен совершенно серьёзно можно задремать, но как передача истиного духа книги, увы, тут Адамсон дал промах. Это несмотря на то, что книге режиссёр следует едва ли не дословно. Ну да, нарисованная на компьютере и снятая в Новой Зеландии Нарния впечатляет своими видами, но за этим нет ничего мало мальски интересного. Читавшие книгу меня поймут. Особенно разочаровывают дети. Они не умеют играть даже на уровне дебютантов и поэтому именно главные герои больше всего портят впечатление от просмотра. Потом, Адамсон не сумел передать тех малых по-настоящему занимательных моментов, что были в книге. Например того, который характеризуется фразой «Нет, вы не подумайте, что он хотел смерти близких… просто ему очень хотелось рахат-лукума». В картине он разочаровывающе скушен, а Скандар Кейнс, играющий Эдмунда, фальшивит так сильно, словно его этому специально учили. А отвратительный дубляж этого персонажа только подливает масла в огонь. В-третьих, мне ясно, что команде не разрешили ввезти на площадку живых оленей и их было решено сделать на компьютере. Хотел бы я знать, видел ли человек, рисовавший их, оленей хотя бы на картинке? То же, кстати, отностится и к Лису (его дублирует превосходный Александр Баргман – Джек Воробей из первых и вторых «Пиратов»). И на последок, пну общую слащавость и сюсюканье, верхом которых становится появление – о Великий Аслан! – Санта Клауса.
Впрочем, не скажу, что фильм полностью отстоен, это нет. И в нём есть положительные стороны. И главная из них это несравненная Тильда Суинтон, которая даже «Константина» превратила во вполне смотрибельную вещь (до него мы ещё доберёмся, будьте уверены). Ради неё ленте можно простить всё что угодно, потому что эта актриса делает всё возможное, чтобы уж при её присутствии вас в сон не клонило. И ей это с блеском удаётся, о чём свидетельствует культовость фразы, вынесенной в эпиграф и признание одной из самых эффектных злодеек мирового кино. Вторая же положительная сторона – все прочие компьютерные зверюшки во главе с Асланом, который тут-то олично смотрится и звучит (в английском варианте он говорит голосом Лайама Нисона). Нарисован он просто великолепно, чесное слово (так почему же столь кошмарны олени, а?). А самое главное, это то, что все прелнсти ленты лучше всего рассматривать на большом экране. Не повторяйте моей ошибки – на телевизоре картинка ничего особенного не представляет.

P.S. Про бобров я не забыл. Они как и Аслан очень хороши. И «играют» куда лучше детей.

ОЦЕНКИ:

Актёрская игра: 3

Режиссёрская работа: 4-

Сценарий: 4

Зрелищность: 5-

Краткое резюме: скука

Нужно ли смотреть: решайте сами

Хорошие Фильмы

• Шрек навсегда (1)
  -Покорми меня, если осмелишься... Кот в сапогах -Серый, мой злой парик! Румпельштильцхен Третьего дня посетил мировую премьеру мультипликационного фильма "Шрек навсегда". Премьера была вов...