Кукуруза, кукуруза,
А я маленький такой…
Прекрасные стихи
Дети, они цветы жизни!
Народная мудрость
Ведь ты же Бёрт?
В одном сонном американском городке под названием Гэтлин в один прекрасный день все дети посходили с ума и
поубивали взрослых. Зарезали, отравили, повесили, запинали ногами, утопили в кока-коле, взорвали мозг картиной про сбор урожая с Хилари Суонк в главной роли и т.п. Детишки весьма своеобразно поняли слова спасителя о возрасте искупления – 19 лет – и его выражение «Да срежут неправедных под корень и удобрят ими землю». Как всегда фраза, вырванная из контекста, была понята совершенно не в ту сторону. В общем, городок превратился в достаточно жуткое место, где даже местный кинотеатр не вещает массам про подвиги военных лётчиков в борьбе с Японией, потому что массы уже давно удобряют землю, как и было сказано.
И вот через город проезжает счастливая молодая пара, Вики и Бёрт, которой глубоко наплевать на всякие там «Дни Первомая» и «Кармагеддоны», потому что у них есть они сами. Но вскоре им предстоит столкнуться с КРОМЕШНЫМ УЖАСОМ!!! Потому что им уже не поможет никто, ибо в городке балом правит ТОТ, КТО ОБХОДИТ РЯДЫ!!!
[все зрители в ужасе зажмуриваются]
***
Стивена Кинга, как правило, воспринимают крайне предвзято. Практически любой знает, что он «король ужасов» и автор кровавых хорроров «Кладбище домашних животных» и «Участь Салема». А то, что перу этого же писателя принадлежат «Зелёная миля», «Долорес Клейборн» или «Сердца в Атлантиде» не то что мало кого волнует, это мало кто знает.
Однако, в данном случае, речь пойдёт именно о вполне традиционном произведении Кинга, ужастике про жестоких детишек. Прочтя энное количество рассказов и романов Кинга, становится понятно, что автор злостно ненавидит две вещи: тупых военных и религиозных фанатиков.
[Послужив в армии могу с уверенностью сказать: не зря ненавидит. Насчёт фанатиков ничего не знаю, не сталкивался]
Рассказ «Дети кукурузы» как раз про вторых. Понятное дело, рассказ малюсенький, тридцать с хвостиком страниц, в нём ничего толком не объясняется и не рассказывается и от этого только страшнее (если кто не понял, рассказ отличный). А тут, стало быть, полуторачасовой фильм, который по определению не может быть точен в качестве экранизации. Идеал – сборник новелл, каждая из которых – отдельный рассказ, вот тогда сработает. Но в данном случае имеет место полнометражный фильм, для которого рассказик пришлось растягивать и дополнять. Не то, чтобы дополнили плохо или неудачно, — работа шла под чутким контролем самого Кинга – но в любом случае неизвестность пугает куда больше, чем старательное разжёвывание всех фактов. Плюс в рассказе мрачнющий финал, который в фильме заменили на тотальный хэппи-энд. Помимо этого изменили образы главных героев. В рассказе они всю дорогу грызутся, — не смотри что только что поженились – и Бёрт прётся в мёртвый город только чтобы пойти наперекор жене. Кинг весьма убедительно показал как людская дурь может моментом довести до цугундера. В фильме же ни черта не понятно какого лысого они остаются в Гэтлине даже когда видно, что город вымер. Удивили дети. Сначала они верят своему проповеднику, а потом – стоит только приехать парочке взрослых, которых они ни в грош не ставят и начать промывать им мозги – резко посылают в попенцию всех проповедников, откапывают родичей, хоронят их как следует и долго рыдают над несправедливостью этого мира. А все те, кто перевоспитываться не захотел, погибли жуткой страшной смертью (да, в этом фильме убивают детей!). А самое главное: почему Тот, Кто Обходит Ряды ползает под землёй, словно червячок из «Дрожи земли», хотя под этим именем вроде как подразумевался Иисус. Скорее всего снова виноват Нечистый, который запудрил детишкам мозги, а те и поверили. Кстати, Его кукурузное величество выползает таки на свет божий в третьем фильме и это такая ржака, что даже становится неудобно за режиссёра и постановщика спецэффектов.
Положение, в общем-то, спасают две вещи: неплохие актёры (среди которых Линда Хэмилтон) и умело нагнетаемая атмосфера. Фильм совершенно по-восмидесятски снят и сейчас от чего-то уже так не делают. Финал, конечно, совершенно дурацкий, но до него фильм не разочаровывает.
Разумеется, на основе идеи писателя возник целый сериал, который раздули аж на семь частей (причём в каждой пишут «По рассказу Стивена Кинга»). Понятное дело ничем хорошим это не кончилось и всю эту бодягу можно вспомнить разве что за первые появления в ней Евы Мендез и Наоми Уотс. Хотя лучше она от этого не становится, факт.
Резюмирую. Рядовой ужастик, не лучше, но и не хуже других, снятых в те годы. По крайней мере под ним не стыдно поставить свою фамилию. Но в целом и рассказ был лучше, да и Стиву везло на более толковые экранизации.
ОЦЕНКИ:
Актёрская игра: 4
Режиссёрская работа: 4-
Сценарий: 3-
Зрелищность: 4-
Краткое резюме: неплохой ужастик
Нужно ли смотреть: решайте сами
//
Автор: Александр Кондрашов